Судове рішення #12156354

Справа №   2 - 397  /  10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року                                                                                      селище Верховина                    

   

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючого-судді                      Данилюк М.П.

секретаря                                                      Фурманюк В.М.

з участю прокурора                                     Хомина І.М.

представника Служби у справах дітей      Вепрейчука І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Верховинському районі  справу  за  позовом прокурора Верховинського району в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, третьої особи  Служби у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації  до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Верховинського району  звернувся в суд  із  позовом в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, третьої особи  Служби у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

    Позов мотивує тим, що прокуратурою Верховинського району розглянуто матеріали  щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно її дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, надані Службою у справах дітей Верховинської райдержадміністрації. В результаті перевірки встановлено, що неповнолітні діти проживають  в АДРЕСА_1разом із відповідачкою, яка належним чином не займається їх вихованням, навчанням та утриманням, так як батька у дітей немає, а мати ОСОБА_4  вживає спиртні напитки, веде аморальний спосіб життя.

    В судовому засіданні прокурор Верховинського району Хомин І.М. просить постановити рішення, яким позбавити відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав, стосовно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також стягувати з ОСОБА_4  аліменти на утримання неповнолітніх дітей  в розмірі ?  всіх видів заробітку , але не менше 30 % прожиткового мінімуму  для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття.

    В судовому засіданні представник третьої особи Вепрейчук І.В. суду пояснив, що рішенням комісії з питань захисту прав людини № 19 від 05.10.2010р. розглянуто питання щодо неналежного виховання відповідачкою неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і  прийнято рішення про позбавлення її батьківських прав. Проти задоволення позову не заперечує.

    В судовому засіданні відповідачка позов визнала, однак заперечує проти позбавлення її батьківських прав  відносно своїх неповнолітніх дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши прокурора Верховинського району,  представника третьої особи Служби у справах дітей,  вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із рішення № 19 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 05.10.2010р. вбачається, що цією Комісією вирішено питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно її неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.  Із рішення № 19 від 05.10.2010 р. вбачається, що відповідачка часто залишає дітей самих, зловживає спиртними напитаками, вчиняє хуліганські дії, не забезпечує дітей нормальними умовами утримання і проживання. На підставі рішення вище вказаної комісії Служба у справах дітей Верховинської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_1від 15.08.2003 року  ОСОБА_2 та  НОМЕР_2 від 23.08.2007року ОСОБА_3 стверджується, що матір’ю ОСОБА_4, а батько записаний відповідно до ст. 135 СК України.

Згідно характеристики сільської ради с.Голошино від 02.08.2010 р. № 204,  Центру соціально-психологічної допомоги  смт. Верховина Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 10.06.2010 р. № 1-01/89; від 02.08.2010 р. № 1-01/125 вбачається, що відповідачка ОСОБА_4 вживає спиртні напитки, залишає без догляду своїх неповнолітніх дітей. Наведене підтверджується і  доповідними чергових на ім’я директора ЦСПД (а.с. 14,15,16) та попередженнями в адрес відповідачки Центром соціально-психологічної допомоги  смт. Верховина Івано-Франківської обласної державної адміністрації ( а.с. 17,18,), актами обстеження умов проживання  (а.с. 21-22,23-24,25), листом Львівської міської громадської організації спільнота взаємодопомоги «Оселя» вих № 96 від 05.10.2010 р.(а.с. 26), вироком Верховинського районного суду від 26.09.2008 року.

            Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини тощо, п.2 ч.2 цієї ж статті і цього Кодексу встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені  з підстав  п.п.2, 4, і 5  частини першої  цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Ч.2 цієї статті передбачено, що мати, батько може бути позбавлений батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

    Ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав  суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.  

Ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх  цих прав не звільняє батьків від обов’язку утримувати дітей, а оскільки, батька у дітей немає, то обов’язок утримувати дитину належить матері.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ч.1 цієї статті передбачено врахування обставин при визначенні розміру аліментів. Відповідачка працездатна, інших аліментних зобов’язань та утриманців у відповідачки немає.

            Розмір аліментів у частці від заробітку визначений ст.183 Сімейного кодексу України.  

    В суді встановлено, що відповідачка, як мати, свідомо, нехтуючи своїми материнськими обов’язками, ухиляється від виконання своїх материнських обов’язків, тобто, не піклується належним чином  про фізичний і духовний розвиток дітей,  навчання дочки ОСОБА_2 зриває без поважних причин, та своїх дітей не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, вчиняє при дітях п’яні дебоші із посторонніми мужчинами.                                                                                                                    

Суд, після повного, всебічного, об’єктивного з’ясування обставин справи вважає доведеність всіх підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.ст.164, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

                                                 

ВИРІШИВ:

           

            Позов  задовольнити повністю.

    Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку АДРЕСА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 батьківських прав, стосовно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Стягувати  з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки АДРЕСА_2 зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь служби у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі ? частини від всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і продовжувати стягнення до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4  в користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнення аліментів розпочати з 25.10.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі  в 10-денний строк  з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  . У випадку неподання  апеляції рішення суду набирає законної сили.

Головуючий :                                                                        М.П.Данилюк  

  • Номер: 6/523/36/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2019
  • Дата етапу: 23.05.2019
  • Номер: 6/523/237/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2019
  • Дата етапу: 13.06.2019
  • Номер: 22-ц/803/4847/23
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 22-ц/803/4847/23
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер: 22-ц/803/4847/23
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 08.05.2023
  • Номер: 22-ц/803/4847/23
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 19.05.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованосты за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2008
  • Дата етапу: 25.01.2010
  • Номер: 6/523/298/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2024
  • Дата етапу: 11.04.2024
  • Номер: 6/523/298/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2024
  • Дата етапу: 15.04.2024
  • Номер: 6/523/298/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 6/523/298/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
  • Номер: 2-397/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-397/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Данилюк Марія Петрівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація