ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

     19 вересня 2007 року                                                                               м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого                                         Ліпського Д.В.

Суддів                                                    Амєліна С.Є.

                                                                Гуріна М.І.

                                                                Кобилянського М.Г.

                                                                Федорова М.О.

        секретар                                                  Замега Ю.

 розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 25 грудня 2006 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 12 березня 2007 року по справі за її позовом до Миколаївської міської ради про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивача звернувся 3 травня 2007 року з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

 В касаційній скарзі позивач  просить  поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що копію ухвали суду апеляційної інстанції отримала лише 4 квітня 2007 року.

         Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.212 КАСУ касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання постанови в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Колегія суддів вважає, що отримання позивачем копії рішення суду апеляційної інстанції 4 квітня 2007 року є поважною причиною пропуску строку на касаційне оскарження, оскільки оскаржувана ухвала була постановлена у відсутності позивача, а тому зазначений строк на касаційне оскарження судового рішення підлягає поновленню.

Касаційна скарга позивача  подана з дотриманням інстанційної підсудності,  за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України.

Перешкоди для  прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та  відкриття  касаційного провадження відсутні.

         Керуючись  ст.ст.20, 210, 211,212,  213,  214, ч.1 п.2 ст.215 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1строк на касаційне оскарження постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 25 грудня 2006 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 12 березня 2007 року по справі за її позовом до Миколаївської міської ради про визнання протиправними дій та відкрити касаційне провадження.

Витребувати зазначену справу з Миколаївського районного суду Львівської області.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на касаційне подання до 15 жовтня 2007 року.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки направити сторонам по справі, копію касаційної скарги - відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Головуючий                                             Д.В. Ліпський

                          Судді                                             С.Є. Амєлін

                                                                                 М.І. Гурін

                                                                                 М.Г. Кобилянський

                                                                                 М.О. Федоров