№1-264/2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

    10.11.2010года       Енергодарский городской суд Запорожской области в составе судьи Дзямко О.П. при секретаре Клячевой О.В., с участием прокурора Кочеткова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Энергодар уголовное дело по обвинению ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Мелитополь Запорожской области, украинца, гр. Украины, с неполным средним образованием, женатого, на иждивении имеет  малолетнего  ребенка, военнообязан,  имеет временные заработки, зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕСА_1;  в силу ст. 89 УК Украины не имеющий судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1, 21.07.2010 года, примерно в 03 часа 00 минут,   будучи в состоянии алкогольного опьянения и  имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь  возле магазина «Лiсова пiсня», расположенного по ул. Лесной  г. Энергодар  , воспользовавшись тем, что гр. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставили без внимания факт передачи ему мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_2, тайно похитил имущество последней, а именно:

-  мобильный телефон «Нокиа 5220» в корпусе черного цвета, стоимостью 1519 грн. с картой памяти на 2 Гб., стоимостью 89 грн. и сим – картой мобильного оператора «МТС», стоимостью 25 грн, на которой находились денежные средства в сумме 25 грн, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на   сумму 1658 грн.

В судебном заседании ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью и не отрицает  что воспользовавшись тем, что его племянница и ее подруга были в нетрезвом состоянии, передавали друг другу мобильный телефон, он взял его себе, но этого никто не заметил. Позже мобильный телефон он продал незнакомой женщине. В содеянном раскаивается.

Признательные показания подсудимого подтверждены :

 показаниями потерпевшей ОСОБА_2, данные ею в ходе досудебного следствия и исследованные в судебном заседании и из которых усматривается,    что 21.07.2010 года она совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 распивали спиртные напитки возле магазина «Лiсова пiсня»,    по ул. Лесной.  Примерно в  03 часа    обнаружила, что из ее сумки пропал мобильный телефон «Нокиа 5220» в корпусе черного цвета, стоимостью 1519 гривен, в котором находилась карта памяти на 2 Гб, стоимостью 89 гривен и сим – карта оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в суме 25 гривен.    После чего последняя сообщила о случившемся в милицию   (л/д20-22);

аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, данные ею в ходе досудебного следствия и также исследованные в судебном заседании и  которая подтвердила пропажу мобильного телефона у ОСОБА_2 / л.д. 25-27/;

    показаниями свидетеля ОСОБА_4, показания которого так же исследовались в судебном заседании и из которых усматривается, что 21.07.2010 года он торговал на территории ООО «Меркурий V», который расположен по ул. Комсомольской  г. Энергодар. В обеденное время к ОСОБА_4 обратился ранее не знакомый парень и предложил приобрести мобильный телефон «Нокиа 5220» в корпусе черного цвета. Однако ОСОБА_4 телефон был не нужен, и он посоветовал парню предложить купить мобильный телефон продавщице соседнего торгового киоска по имени Саяра. После чего Саяра приобрела мобильный телефон «Нокиа 5220» в корпусе черного цвета у ранее не знакомого парня  (л.д. 30-31/;

.  - протоколом предъявления фотоснимков для опознания с участием свидетеля ОСОБА_4, в ходе которого ОСОБА_4 опознал по фотоснимкам ОСОБА_1./ л.д. 32-34/;

    - протоколом   очной ставки между потерпевшей ОСОБА_2 и обвиняемым ОСОБА_1,  в ходе которой участники подтвердили данные ранее показания и ОСОБА_1 был изобличен в совершении преступления/ л.д. 35-38/;

- фактическими данными, которые содержатся в протоколе осмотра места происшествия от 21.07.2010 года в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный от магазина  «Лiсова пiсня» по ул. Лесной   до 5 подъезда дома № 9 ул. Лесной г. Энергодар , где был похищен мобильный телефон «Нокия 5220» в корпусе черного цвета, принадлежащий ОСОБА_2 /л.д. 7/;

        - протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27 августа 2010 года с участием обвиняемого ОСОБА_1, в ходе которого, последний на месте рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления / л.д. 41-46/;

    Анализируя доказательства в совокупности, суд полагает вина подсудимого доказана и его действия  квалифицируются по ч.1 ст.185 УК  Украины, так как ОСОБА_1 своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества (кража).

    При избрании наказания, суд, с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления, учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством, в силу закона – ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет временные заработки, в содеянном раскаялся, вину признал и способствовал раскрытию преступления, поэтому полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

    Заявленный потерпевшей гражданский иск на  1658 грн. нашел подтверждение материалами дела  не оспаривается ОСОБА_1.и подлежит удовлетворению

    Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч1ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа – 850 грн.

    Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения ущерба – 1658 грн.

    Срок апелляционного обжалования приговора в течении 15 суток с момента провозглашения.

    Судья

.