Судове рішення #12153354

 Справа №2-8242/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К РА Ї Н И

(заочне)

16 листопада 2010 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Лівандовської-Кочури Т.В.

при секретарі – Лаць А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

                                                        в с т а н о в и в :

           31.08.2010 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Покликається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано. Від шлюбу в них народився син-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір’ю, знахдиться на її повному утриманні та вихованні. Позивач вказує, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку. Покликаючись на викладене, просить стягувати з відповідача в користь сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

            Позивач в судовому засіданні позовні вимоги, з підстав наведених в позовній заяві, підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

            Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

           Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав.

            Судом встановлено, що шлюб між сторонами було розірвано, про що зроблений актовий запис за №276 від 23 травня 2008 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу. (а.с.9).

            Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 батьком малолітнього ОСОБА_3 є ОСОБА_2.

           Також встановлено, що дитина знаходиться з матір’ю, перебуваючи на її утриманні та вихованні. (а.с.3).

          Враховуючи те, що відповідач не має постійного місця роботи, стягнення коштів на утримання дитини слід присудити в твердій грошовій сумі від доходу його батька.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, до досягнення дитиною повноліття.

    При визначенні частки розміру аліментів суд врахував стан здоров’я та матеріальне становище неповнолітніх дітей; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, а також те, що у відповідачів на утриманні інших осіб немає.

З відповідачав стягнути в дохід держави судові витрати.

 

        Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України та на підставі ст.ст. ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110, 111, 112, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,

В и р і ш и в :

     Позов задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_2, 1979 року народження в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (п’ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 31.08.2010 року до досягнення ОСОБА_3, повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну)  грн. витрат по оплаі судового збору з кожного та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили.

Суддя                                                                                    Т.В.  Лівандовська-Кочура

             

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація