САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-299/10

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв’язку

з визнанням мирової угоди  

15 жовтня 2010 року     Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

    головуючого судді                     Румянцева О.П.

    при секретарі                         Бакум І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони визнають, що житловий будинок АДРЕСА_2 не є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 10/200 частин квартири АДРЕСА_1, 10/100 часток якої належить йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 19.08.2003 року, виданого ВАТ «Дніпропетровській м’ясокомбінат».  

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,    

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно якої:

-   сторони визнають, що будинок АДРЕСА_2 не є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а є приватною власністю ОСОБА_2.

-   ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 10/200 частин квартири АДРЕСА_1, 10/100 часток якої належить йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 19.08.2003 року, виданого ВАТ «Дніпропетровській м’ясокомбінат».

Провадження по справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Самарського  районного суду м. Дніпропетровська.

Суддя                                             О.П.Румянцев