Справа №11-а-1019/2010 Головуючий в суді І-ї інстанції – Назаренко В.Я.
Категорія – ст.125 ч.1 КК України Доповідач в апеляції – Драний О.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Драного О.П.,
судді Палічука А.О., Лещенка Р.М.,
потерпілого ОСОБА_3,
засудженого ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за апеляціями засудженого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_3 на вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2010 року, яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_2 українець, громадянин України, з вищою освітою, одружений, пенсіонер, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
засуджений за ст.125 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 85 грн.
Вироком суду зі ОСОБА_4 на користь потерпілого ОСОБА_3 стягнуто 1000 гривень у відшкодування моральної шкоди та 294 гривні 75 коп у відшкодування матеріальної шкоди.
Згідно з вироком ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за те, що 10 листопада 2009 року о 20 год АДРЕСА_4 в будинку АДРЕСА_3 між ним та ОСОБА_3 на ґрунті особистих неприязних стосунків виникла сварка, яка переросла в бійку. В результаті бійки ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді садни обличчя, крововиливів лівого плеча, передпліччя та лівого стегна, які відповідно до акту судово-медичного обстеження від 13.11.2009 року №365 утворились від дії тупих предметів, відповідають вказаному строку та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В апеляціях:
- засуджений ОСОБА_4 просить вирок Маловисківського районного суду стосовно нього скасувати, так як він постановлений головуючим суддею Назаренком В.Я. 27 вересня 2010 року незаконно, оскільки 09 вересня 2010 року ОСОБА_1 звільнений з посади судді Постановою Верховної Ради України у зв’язку з поданням заяви про відставку;
- потерпілий ОСОБА_3 просить вирок Маловисківського районного суду стосовно ОСОБА_4 скасувати та постановити новий вирок, яким призначити засудженому більш суворе покарання та задовольнити його цивільний позов у повному обсязі.
Заслухавши доповідача, засудженого ОСОБА_4, який підтримав апеляцію у повному обсязі та просив її задовольнити, потерпілого ОСОБА_3, який наполягав на задоволенні своєї апеляції, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що вирок суду підлягає скасуванню з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 370 КПК України вирок у всякому разі належить скасувати, якщо він винесений незаконним складом суду.
З матеріалів справи вбачається, що вирок постановлено суддею Маловисківського районного суду Назаренком В.Я. 27 вересня 2010 року.
Разом з тим, ОСОБА_1 звільнений з посади судді Постановою Верховної Ради України від 09 вересня 2010 року у зв’язку з поданням заяви про відставку.
З огляду на викладене, колегія приходить до висновку, що доводи апеляції засудженого щодо незаконності вироку є обґрунтованими, а тому даний вирок підлягає безумовному скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд, у ході якого необхідно вжити усіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи і в залежності від встановленого постановити законне і обґрунтоване рішення.
Керуючись ст.ст.362, 366 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27 вересня 2010 року стосовно ОСОБА_4 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.
СУДДІ: