Дело № 1-п-290/ 2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ      

23 ноября 2010 года                                                 Криворожский районный суд

                                              Днепропетровской области

в составе:  судьи                             Примич А.И.

при секретаре                             Полищук Л.И.

с участием прокурора                         Филимоновой Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года)  в связи с его прекращением  по истечении  срока давности , -      

У С Т А Н О В И Л:

        В период времени с 23-00 часов 05.10.1995 года до 06-00 часов 06.10.1995 года, неустановленные лица, из сарая ОСОБА_1, расположенного во дворе домаАДРЕСА_1тайно похитили 2-х свиней и 3-х курей, принадлежащих ОСОБА_1, чем причинили потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 69 млн. крб.  

По данному факту  Криворожским РОВД в Днепропетровской области 16.10.1995 года возбуждено уголовное дело  по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч. 2 УК УССР (в редакции 1960 года).

В ходе расследования данного уголовного дела было проведено ряд следственных действий и оперативно - розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, совершивших преступление, допрошены все свидетели, потерпевшая, чьи показания имели значение для установления лиц, совершивших преступление, однако, несмотря на это установить лиц, совершивших кражу имущества, принадлежащего ОСОБА_1, не представилось возможным.  

16.12.1995 года досудебное следствие по данному делу было приостановлено в связи с не установлением лиц, совершивших преступление, на основании ст. 206 п.3 УПК Украины.  

18.10.2010 года досудебное следствие было возобновлено, и данное уголовное дело было принято к производству дознавателем Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2

18.10.2010 года состав преступления по настоящему уголовному делу переквалифицирован на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года).

20.10.2010 года уголовное дело было направлено по подследственности дознавателем Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2

20.10.2010 года данное уголовное дело было принято к производству следователем Криворожского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области Негодой Е.И.

        Уголовное дело направлено в адрес суда с постановлением о его прекращении, в связи с истечением сроков давности.  

        В судебном заседании прокурор поддержал представление о прекращении уголовного дела производством, на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности, предусмотренных для данного вида преступления.  

ОСОБА_1 в судебное заседание вызывалась в установленном законом порядке, однако не явилась, причину неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в ее отсутствие.

        Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, и учитывая то, что по данной категории дел срок давности привлечения лица к уголовной ответственности составляет 15 лет, согласно ст. ст. 12, 49 УК Украины, а со дня совершения преступления прошло более 15 лет, считает уголовное дело по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1, подлежащим прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.    

    На основании ст. 49 УК Украины и руководствуясь ст. ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд; -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_1, из сарая, расположенного во дворе дома АДРЕСА_1 имевшее место в период времени с 23-00 часов 05.10.1995 года до 06-00 часов 06.10.1995 года по ст. 185 ч. 3 УК Украины  (в редакции 2001 года) производством - прекратить  в связи с истечением сроков давности .

         Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской  области в течение 7 суток.

          Судья