УХВАЛА

     3 листопада 2010  року  колегія  суддів   судової палати  з  цивільних справ  апеляційного суду Закарпатської області  в  складі  :

                                       головуючого   -   ПАНЬКА  В.Ф.,

                                       с у д д і в         -   ГОТРА Т.Ю.,  ІГНАТЮК Б.Ю.,

                                       при секретарі  -   КОНОВЧУК  Т.В.,

розглянувши  у   відкритому судовому   засіданні  в  м. Ужгороді   справу  за  клопотанням

третьої особи  ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження  ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 23 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4   до ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_3   про визнання позивача власником об’єкта  «ОСОБА_4»,  визначення законності розташування будівлі ОСОБА_5 та зобов’язання  ОСОБА_5 знести  незаконно  збудовану будівлю на території об’єкта   «ОСОБА_4»  та за позовом третьої особи  ОСОБА_3  про визнання його співвласником  об’єкта «ОСОБА_4» з ОСОБА_4 із зобов’язанням   Страбичівської  сільської ради видати свідоцтво  про право власності  на нерухоме  майно «ОСОБА_4», відшкодування збитків, визнання незаконним  та скасування акту  прийому-передачі майна від  12.12.2006 року   на ім’я ОСОБА_5, колегія суддів, -

                                                            в с т а н о в и л а  :

        ОСОБА_3  подав  апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 23 грудня 2009 року та заявив  клопотання про поновлення строку  на апеляційне оскарження даної ухвали.

        Своє  клопотання обґрунтував  тим, що дана ухвала постановлена у його відсутності, а тому він пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали  з поважних причин.

        Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заявлене  клопотання до задоволення не підлягає з таких підстав.

        З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 копію оскарженої ухвали, відповідно до його  запису, отримав  26.08.2010 року, а заяву про поновлення строку та апеляційну скаргу подав тільки  08.09.2010 року з пропуском строку на  апеляційне оскарження, причини пропуску в клопотанні не зазначив.

        На підставі  викладеного колегія суддів прийшла до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено без поважних причин.

         Керуючись    ст.ст. 294, 315   ЦПК  України,  судова колегія ,  -

                                                          у  х  в  а  л  и  л  а   :

        Клопотання  ОСОБА_3  про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 23 грудня 2009 року –              відхилити та відмовити в задоволенні  даного клопотання.

        Ухвала підлягає до оскарження  до Верховного Суду України  протягом  двадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі скарги безпосередньо  до суду касаційної інстанції..                      

С у д д і    -   Панько В.Ф., Готра Т.Ю., Ігнатюк Б.Ю.  

Згідно з  оригіналом

Суддя  апеляційного суду

Закарпатської області                                                                               В.Ф.Панько