УХВАЛА

Іменем України

12  листопада  2010 року  колегія  суддів судової  палати з  цивільних  справ  апеляційного суду Закарпатської  області   в   с к л а д і   :

                                             головуючого   -   ПАНЬКА  В.Ф.,

                                             с у д д і в         -   ГОТРА Т.Ю., ЛЕСКО В.В.,

                                             при секретарі  -   КОНОВЧУК   Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в  місті  Ужгороді справу за  апеляційною скаргою представника  ОСОБА_3 на рішення  Свалявського районного суду  від  15 липня  2010 року   по справі  за позовом ОСОБА_3   до   ОСОБА_4 про  зобов’язання  звільнити  самовільно захоплену  земельну  ділянку , стягнення  майнової та моральної шкоди  та зустрічним позовом  ОСОБА_4  до ОСОБА_3 , третьої особи без  самостійних вимог  Неліпинської  сільської ради  про визнання  недійсним  Державного акту  на право  власності  на земельну ділянку , виданого ОСОБА_3 ,  колегія суддів,  -

                                                          в с т а н о в и л а  :

        ОСОБА_3  звернувся з  позовом  до ОСОБА_4 про повернення  самовільно захопленої   земельної  ділянки , відшкодування  матеріальної  та  моральної шкоди.

        Свої  вимоги обґрунтував  тим, що він  є власником    земельної ділянки площею  0,25 га   в селі  Неліпино.

        В червні  2009 року  ОСОБА_4 самовільно захопив  частину   його земельної ділянки площею 0,14 га , на якій  скосив траву,  чим  заподіяв  йому  матеріальну шкоду в   розмірі  1083 гривень 60 копійок.

        ОСОБА_3 просив  суд  постановити рішення, яким зобов’язати відповідача повернути самовільно захоплену земельну ділянку, стягнути матеріальну  шкоду в  розмірі  1083 гривень 60 копійок  та  моральну шкоду в  розмірі 3000 гривень.

        ОСОБА_4  заявив  зустрічний позов,  в якому  просив  визнати недійсним Державник  акт  на  право  власності  на  землю серії   ІІІ –ЗК  № 025943 від 26.02.1996 року  виданий ОСОБА_3

        Свої вимоги обґрунтував  тим, що   вироком  Свалявського районного  суду засуджено  ОСОБА_6 землевпорядника  сільської ради, який  допустив  помилку  при виготовленні  Державних  актів  на право  приватної власності  на землю виданих  ОСОБА_3  та ОСОБА_4  

        Рішенням Свалявського районного суду  від   15  липня 2010 року  відмовлено  в задоволенні  первісного позову  ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про повернення  самовільно захопленої земельної ділянки, стягнення  матеріальної  та моральної шкоди.

        Зустрічний  позов ОСОБА_4 задоволено частково.

        Державний акт на право  приватної власності  на землю серії  ІІІ  ЗК № 025943, виданий  26.02.1996 року ОСОБА_3  визнано  недійсним  та  скасовано.

       В  апеляційній скарзі   представник ОСОБА_3 просить  рішення суду  першої інстанції  скасувати, як незаконне  та необґрунтоване, а по справі  ухвалити нове рішення, яким  первісний позов  задовольнити,  а  зустрічний позов  залишити без  задоволення.

       Межі  доводів  апеляційної скарги   :  представник  позивача  вважає,  що  рішення  суду  першої інстанції  постановлено з порушенням норм  процесуального права, крім цього,  висновки  суду  не  відповідають  фактичним  обставинам справи та нормам   матеріального права , що регулюють  правовідносини  між сторонами.

       Заслухавши доповідача ,пояснення    сторін, їх представників , дослідивши матеріали справи  та перевіривши  доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку , що вона до  задоволення не підлягає з таких  підстав.

        З  матеріалів справи  вбачається, що вироком  Свалявського районного суду від   18 березня  2010 року   визнано  винним  та   засуджено ОСОБА_6 спеціаліста  першої  категорії   Свалявського районного відділу  земельних ресурсів по  Неліпінській сільській раді  , діючи  в  інтересах ОСОБА_4,  вніс  в Державний  акт  на  право  приватної власності  на  земельну  ділянку  завідомо неправдиві   відомості,  а  саме  підстави  видачі  акту та  видав останньому.

        З  пояснень  спеціалістів  відділу  Держкомзему  у  Свалявському  районі, представника  Неліпінської сільської ради, землевпорядника Неліпінської   сільської ради  та  засудженого ОСОБА_6  слідує, що при  видачі Державних актів  на право приватної власності  на землю ОСОБА_3  та ОСОБА_4   допущено помилку , оскільки акти  не   відповідають  дійсності  відведення в натурі  земельних ділянок.

        На   підставі  викладеного колегія суддів прийшла до висновку, що суд  першої інстанції  обґрунтовано відмовив  в  задоволенні  первісного позову за  недоведеністю  позовних вимог та  обґрунтовано задоволив зустрічний  позов ОСОБА_4 з підстав, передбачених ст.61 ЦПК України   та ст.ст.  152-154, 126, 158  ЗК  України.     .

        Доводи  апеляційної скарги не можуть бути взяті до уваги, оскільки вони не спростовують наведених  обставин та не ґрунтуються на вимогах  закону.

        Керуючись ст.ст.307,308,315 ЦПК  України,   колегія суддів ,  -

                                                          у  х  в  а  л  и  л  а   :

        Апеляційну  скаргу представника  ОСОБА_3 -  відхилити.

        Рішення Свалявського районного суду  від  15 липня  2010 року  - залишити без змін.

        Ухвала  набирає  законної сили з моменту проголошення та може  бути оскаржена до  касаційного суду шляхом  подачі  скарги  безпосередньо  до  касаційного суду  протягом  двадцяти днів.              

                                             Головуючий  -  Панько  В.Ф.

                                             С у д д і          -  Готра Т.Ю., Леско В.В.

Згідно  з  оригіналом

Суддя  апеляційного суду

Закарпатської області    :                                                                                  В.Ф.Панько