Справа № 2-1228/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем України

    09 листопада 2010 року  Інгулецький  районний  суд  м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Князевої Н.В.,

при секретарі Таранущенко В.С.,  

    розглянув заочно у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за  позовом  Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява відповідача від 26.10.2010 року в якій відповідач позовні вимоги визнав та просить розглянути справу без його участі, в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить розписка відповідача про одержання повістки про з’явлення, в якості відповідача, до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу для участі в судовому засіданні о 11:00 годин 09.11.2010 року.

Судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.  

Представник позивача – Комарицький П.І. не з’явився в судове засідання та надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує, уточнені позовні вимоги підтримує.

Судом постановлена ухвала про розгляд справи у відсутності представник позивача.

    Дослідив письмові докази, суд вважає  встановленими такі обставини.

12 липня 2007 року між Акціонерним товариством «Індустріально-Експортний Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №538/706760, за умовами якого  банк, надає позичальнику кредит у сумі 9900 грн. строком на 36 місяців – з 12.07.2007 року до 11.07.2010 року, а позичальник зобов’язується повертати кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно з  графіком погашення  - додатку №1 до договору. За користування кредитом позичальник сплачує: щомісячну процентну винагороду у розмірі 19% річних за користування кредитом, щомісячну комісійну винагороду у розмірі 1,15%  від суми кредиту в строки та на умовах передбачених договором.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п.1.2 договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Невиконання  зобов’язання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів, дає право банку вимагати дострокового погашення кредиту в  повній сумі, нарахованих процентів та/або нарахованих комісій, штрафів, пені шляхом звернення із позовом до суду (п.п.4.3.4  кредитного договору).

    Згідно зі Статутом, затвердженим Загальними зборами акціонерів 07 серпня 2009 року, Публічне акціонерне товариство «Індустріально-Експортний Банк» є правонаступником усіх прав і обов’язків Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк».

      Відповідач взяті на себе зобов’язання  повернення кредиту і сплати  відсотків та комісії за договором кредиту №538/706760 від 12.07.2007 року у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору. Станом на 08.11.2010 року, згідно наданої до суду представником позивача заяви про уточнення позовних вимог, заборгованість за кредитом становить 7824,59 гривень, яка складається:

-   0,00 грн. – заборгованість за позичковим рахунком;

-   5620,83 грн. – прострочена заборгованість по кредиту;

-   128,73 грн. – заборгованість по  відсоткам;

-   885,40 грн. – прострочена заборгованість по відсоткам;

-   164,69 грн. – заборгованість по комісії;

-   89,83 грн. – прострочена заборгованість по комісії;

-   935,11 грн. – заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, процентної  та комісійної винагороди.

Тобто згідно уточнених позовних вимог сума позовних вимог позивача до відповідача складає 7824,59 гривень, а в зв’язку з цим розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача складає 1% від позовних вимог, а саме 78,24 гривень.    

    Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що виникають з недопустимості односторонньої відмови від виконання договірних зобов'язань і регулюються нормами цивільного права.

    Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання  повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або  одностороння зміна його умов не допускається.

    Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків.

    Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок  бездіяльності відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 611 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212  ЦПК України,

                                                           В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк»  заборгованість за кредитним договором   №538/706760 від 12.07.2007 року – 7824  гривні 59 копійок, витрати  зі сплати судового збору – 78 гривень 24 копійки, витрати зі сплати ІТЗ – 120 гривень, а всього – 8022 (вісім тисяч двадцять дві) гривні 83 копійки.

    Повернути позивачу – Публічному акціонерному товариству «Індустріально-Експортний Банк» зайве сплачений в доход держави судовий збір у розмірі 15,67 гривень.

    Виконання рішення суду в частині повернення судового збору покласти на органи Державного казначейства України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя