Справа № 2- 560 /2010    

Рішення

іменем України

    24.11.2010 року                                 смт.Чуднів

    Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Кривобочеку Р.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом кредитної спілки “Оберіг” до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4   “про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості по отриманому кредиту”,-

                         в с т а н о в и в:

    Кредитна спілка “Оберіг” звернулась в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  про солідарне стягнення  з останніх на користь позивача 32458,26 грн. заборгованості по отриманому ОСОБА_5 кредиту згідно укладеного між останнім та спілкою кредитного договору № 136К8 від 27.08.2009 року, поручителями по якому виступили ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 згідно договору поруки від 27.08.2009 року № 136К8, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачами взятих на себе зобов”язань по своєчасному поверненню отриманих коштів, та про розірвання  кредитного договору з вказаних підстав.    

    У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та викладені у позовній заяві обставини справи.

    Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнали.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Відповідно до укладеного 27.08.2009 року кредитного договору № 136К8 між ОСОБА_5 та кредитною спілкою “Оберіг”, а також укладеного договору поруки між спілкою та ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  від 27.08.2009 року № 136К8,  ОСОБА_5 отримав кредит у розмірі 18000 грн. на строк до 27.08.2010 року з щомісячним погашенням частини суми кредиту згідно графіку розрахунків та зі сплатою 0,1643 відсотків  за кожен день його користування (при невиконанні зобов”язань по своєчасній виплаті кредиту діє подвійна ставка відсотків згідно п. 1.5 правочину), а ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 прийняли на себе зобов”язання відповідати за дії позичальника по виконанню умов кредитного договору у повному обсязі.

    В порушення взятих на себе зобов”язань ОСОБА_5 не виконував належним чином взяті на себе зобов”язання по щомісячному погашенню суми кредиту, в зв”язку з чим відповідно до вимог п. 5.4 укладеного правочину позичальник зобов”язаний повернути суму кредиту -  18000 грн. та нараховані відсотки у розмірі 14458,26 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком, який повністю узгоджується з умовами укладеного правочину.

    Враховуючи вказані обставини, загальна сума боргу на даний час становить 32458,26 грн., яка відповідно до ст. 554 ЦК України підлягає солідарному стягненню з усіх відповідачів.

    Водночас згідно ст. 651 ЦК України  кредитний договір № 136К8 від 27.08.2009 року підлягає розірванню, зважаючи на істотне порушення умов договору позичальником.

    Враховуючи задоволення позовних вимог, з кожного із відповідачів на користь позивача слід стягнути по 88,92 грн. у порядку погашення понесених по справі судових витрат, що складаються із 324,58 грн по сплаті судового збору та 120 грн. по сплаті витрат з ІТЗ.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,15,60,88,212-215 ЦПК України, ст. ст. 509, 526,554,610-612,624,625,628,629,631,638, 651,1048-1050,1054 ЦК України, суд

                        вирішив:

    Позов задовольнити. Укладений між  кредитною спілкою “Оберіг” та ОСОБА_5 кредитний договір № 136К8 від 27.08.2009 року розірвати в зв”язку з  істотним порушенням умов договору позичальником.

    Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4    солідарно на користь кредитної спілки “Оберіг”  32458,26 грн. заборгованості по отриманому  кредиту, включаючи нараховані відсотки.

    Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  на користь кредитної спілки “Оберіг”  з кожного по 88,92  грн. у порядку погашення понесених позивачем по справі судових витрат.

    Рішення  може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом 20 днів після подання протягом  10 днів з дня винесення даного рішення заяви про його апеляційне оскарження.

    Після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така не буде подана, рішення набирає чинності.

    Суддя: