Справа № 2-349/10 (Категорія 2.46, 2.47)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року                                                                  смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого –  судді Цибика І.Й.,                                        

при секретарі — ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в смт. Великий Березний, цивільну справу за обєднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

  ВСТАНОВИВ:

    В позові йдеться про неможливість подальшого спільного проживання подружжя (сторін по справі) в укладеному 31 січня 2009 Малоберезнянською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області шлюбі (актовий запис № 2. Від шлюбу сторони мають сина — ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є неповнолітнім і перебуває на утриманні ОСОБА_2 В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що за час спільного життя між ними постійно виникали сварки, що призвело до втрати почуття поваги та любові одне до одного. На даний час шлюб між сторонами існує лише формально, спільне господарство не ведеться і подальше спільне проживання неможливе. Посилаючись на дані факти, просить суд розірвати шлюб та залишити неповнолітнього сина проживати разом з позивачем і стягнути на його утримання з ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? від усіх видів його заробітку.

    Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовільнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

    Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечив.

    Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

    В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 31 січня 2009 року Малоберезнянською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, після чого дружина обрала прізвище чоловіка — ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 2. 18 липня 2009 року від шлюбу народився син ОСОБА_4, який проживає разом з позивачкою і повністю перебує на її утриманні.

    Враховуючи наведені у позові обставини, які не заперечувалися відповідачем, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім’я розпалася остаточно, збереження шлюбу може суперечити інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини. Отже, позов підлягає задоволенню, укладений шлюб — розірванню, неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати разом з матір'ю — позивачем по справі.

    Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на його утримання і оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, з нього слід утримувати аліменти.

    Враховуючи ту обставину, що відповідач не має постійного заробітку, розмір аліментів слід встановити у твердій грошовій сумі, виходячи з розміру прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.

    Правовідносини між сторонами врегульовані ч. 2 ст. 112 СК України – суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення; ст. 180 Кодексу - батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття; ст. 184 цього ж Кодексу - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

    На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. ст. 112, 180-183, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити повністю.

    Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 31 січня 2010 року виконкомом Малоберезнянської сільської ради за актовим записом № 2 — розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їхнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 300 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків розміру прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 16 листопада 2010 року і до  його повноліття.

    Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

    При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу сторони від сплати держмита звільнити.

    Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановлені ст. 223 ЦПК України.

    На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через цей суд.

    Головуючий: