Ў 1 із 2

                                          Справа № 1-46/2010р.

                                            Номер рядка стат. звіту 46

                                                 Код суду 0707

ПОСТАНОВА

22 листопада  2010 року                                м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : судді                                               Маргитич О.І.

при секретарі                                                   Чудіній В.М.

з участю прокурора                                                     Демко В.М.

захисника                                                   ОСОБА_1

підсудного                                                   ОСОБА_2

Потерпілого                                 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2  у вчиненні злочину передбаченого ст. 286  ч. 2 КК України.

в с т а н о в и в:

    В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2  у вчиненні злочину передбаченого ст. 286  ч. 2   КК України.

    В судовому засіданні 22 листопада 2010 року прокурор заявив клопотання про призначити по справі  комісійної судово-медичної експертизи посилаючись на те, що згідно висновку експерта  № 704/2007 року  від 03 вересня 2010 року  потерпілий ОСОБА_3, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10 серпня 2007 року, отримав тяжкі тілесні ушкодження. Однак, згідно висновку експерта  № 136 від 03 червня 2010 року  потерпілий ОСОБА_3, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10 серпня 2007 року, отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. Тому, для  встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень просить призначити комісійну судово-медичну експертизу. Оскільки вказані експертизи суперечать одна одній, вважає необхідно призначити  комісійну судово-медичну експертизу.

    Підсудний ОСОБА_2 та його захисник не заперечували проти заявленого клопотання про проведення  комісійної судово-медичної  експертизи по справі.

    Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні, також не заперечував проти заявленого клопотання.  

    Враховуючи наведене, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заявленого клопотання та призначення по даній кримінальній справі  комісійної судово-медичної експертизи, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

    Керуючись ст.  75, 273 КПК України, суд -

                            п о с т а н о в и в:

    Призначити по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2

2 із 2

Раїсовича  у вчиненні злочину передбаченого ст. 286  ч. 2   КК України  комісійну судово-медичну експертизу.

    На вирішення експерта поставити наступні запитання:

•   Який характер локалізації і механізм утворення тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_3?

•   Чи відповідає строк спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 строку події?

•   Чи характерні тілесні ушкодження для дорожньо-транспортної пригоди?

•   Яка ступінь важкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_3 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

•   Чи знаходився ОСОБА_3 в момент зіткнення з автомобілем на велосипеді, чи рухався як пішохід?

•   Чи міг ОСОБА_3 отримати тілесні ушкодження внаслідок наїзду на нього автомобіля в момент, коли він рухався як пішохід і з правого боку від себе штовхав велосипед?

•   Які тілесні ушкодження міг отримати ОСОБА_3 при самовільному падінні з велосипеда, чи висоти власного росту (до ДТП) і яка ступень важкості цих тілесних ушкоджень?

•   Чи характерні тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_3, для дорожньо-транспортної пригоди?

        Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського обласного бюро     судово-медичних експертиз, м.Ужгород, вул.Копушанська, 83, попередивши     експерта про кримінальну відповідальність   за  ст.ст. 384, 385 КК України.

    Для проведення експертизи направити у Закарпатське обласне бюро  СМЕ  копію постанови про призначення комісійної судово-медичної експертизи та кримінальну справу № 1-46/10 про обвинувачення ОСОБА_2  у вчиненні злочину передбаченого ст. 286  ч. 2 КК України.

    Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Головуюча:                                                                                      О.І. Маргитич