Справа № 1- 673/10

                                                                                                         Ряд стат звіту 37

                                                         Код суду 0707

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року                                                                     м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі:     головуючої-судді               Морозова Н. Л.        

                при секретарі                 Стегура Н. Р.

        з участю:     прокурора                   Грицак А. В.

                підсудного                 ОСОБА_2

розглянувши    в   відкритому   судовому   засіданні   в   м. Мукачево кримінальну    справу    про    обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця              АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, у серпні місяці 2010 року, знаходячись у лісовому масиві с. В. Визниця Мукачівського району, знайшов - тягнучи конем повалене дерево побачив у ґрунті поліетиленовий пакет з 44 патронами, які незаконно привласнив, приніс за місцем свого проживання АДРЕСА_1 та незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу у чайнику в шафі вітальної кімнати будинку, аж до 26.08.2010 року – моменту виявлення та вилучення у нього працівниками міліції вказаної кількості патронів, які згідно висновку експерта № 1976 від 21.09.2010 року являються боєприпасами і придатні до стрільби з яких 10 (десять) патронів є цільовими гвинтів очними, спортивними-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм та призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів згідно переліку наданого у висновку, а 34 (тридцять чотири) патрони є патронами центрального бою калібру 9 мм Браунінг (короткий) та можуть використовуватися у зброї наступних моделей (перелік у висновку).

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав і показав, що дійсно у серпні місяці 2010 року, знаходячись у лісовому масиві с. В. Визниця Мукачівського району, за вищенаведених обставин, знайшов та привласнив 44 бойові патрони, які того ж місяця були в нього виявлені та вилучені працівниками міліції за місцем його проживання. Покази, дані під час досудового слідства, підтверджує, фактичні обставини справи не оспорює. У вчиненому щиро кається, просить суворо його не карати.

З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд за згодою учасників судового розгляду, у відповідності до ст. 299 КПК України обмежив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом підсудного та документів, що характеризують особу підсудного.

ОСОБА_2 раніше не судимий,  на обліку у психіатра та невролога не перебуває, одружений, проживає сам інші характеризуючи дані відсутні.

Крім наведеного, вина ОСОБА_2, обставини і спосіб вчинення злочину, стверджуються іншими матеріалами справи.

Речові докази по справі: в кількості 34 патрони та 10 гільз оглянуті судом, підсудній підтвердив, що саме їх придбав та зберігав за місцем свого проживання. Оглянуті в судовому засіданні патрони, згідно висновку згідно висновку експерта № 1976 від 21.09.2010 року являються боєприпасами і придатні до стрільби з яких 10 (десять) патронів є цільовими гвинтів очними, спортивними-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм та призначені для стрільби з гвинтівок та карабінів згідно переліку наданого у висновку, а 34 (тридцять чотири) патрони є патронами центрального бою калібру 9 мм Браунінг (короткий) та можуть використовуватися у зброї наступних моделей (перелік у висновку).

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а вина його доведена і ним повністю визнана.

Обираючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, всі обставини справ в їх сукупності, дані про особу винного, керуючись законом.

Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_2 є визнання і усвідомлення ним вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжує покарання підсудного суд не знаходить.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення підсудного та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства і відбування покарання, оскільки такі за даних обставин справи були б надмірно суворим покаранням, а підсудному ОСОБА_2 слід призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України із застосуванням іспитового строку (ст. 75 КК України) та покласти обов’язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази по справі: 39 патронів та 5 гільз, які згідно постанови слідчого СВ Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції Пацкан А. О. (а.с.27) передані на зберігання в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області. При огляді речових доказів в судовому засіданні виявлено 34 патрони та 10 гільз (складено відповідний акт), які після огляду повернуті по місцю їх зберігання, до вирішення справи по суті.

Судові витрати відсутні.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком два роки;

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання  звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи.

            Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд -  залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: 34 патронів та 10 гільз, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області   з н и щ и т и.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення

Головуюча                     підпис                                  Н. Л. Морозова

Копія вірна:

Суддя Мукачівського міськрайонного суду                     Н. Л. Морозова