Судове рішення #12151916

Справа № 2-1295/10

Номер стат. звіту 19

Код суду 0707

У Х В А Л А

І М ’ Я М    У К Р А Ї Н И

        25 листопада 2010 року                                                                                                   м.Мукачево

         

         Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області  у складі

  Головуючої-судді:                           О.М.Куропятник

  при секретарі                                    В.І.Стойка

          з участю:  заявника                            ОСОБА_2

          розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву  ОСОБА_2 про повернення  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду, -    

В С Т А Н О В И В:

         15 листопада 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з  заявою про повернення  йому витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового  процесу в розмірі 37 грн. на підставі п.п.2, 3 ч.2 та ч.3 ст. 83 ЦПК України.

          В судовому засіданні  ОСОБА_2  заяву та її мотиви підтримав повністю, просив її задоволити.

        Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

        Ухвалою судді Мукачівського  міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник від 18 березня 2010 року позовну заяву  ОСОБА_2  до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які  не заявляють самостійних вимог у спорі ОСОБА_8, орган опіки та піклування  виконкому  Мукачівської міської ради  про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності, визнано  неподаною та повернуто позивачу.

         При поданні вищевказаного позову  ОСОБА_2 сплатив  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу  в сумі 37 грн. 00 коп., що підтверджується  квитанцією №  79 від 21.01.2010 року, виданої  філією Мукачівським відділенням № 7287 ВАТ «Державний ощадний банк України».

        Згідно п.1 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у випадку повернення заяви або скарги.

        Керуючись п.1 ч.2  ст. 83 ЦПК України, суд -    

У Х В А Л И В:

        Зобов’язати Управління Державного казначейства в Мукачівському районі повернути ОСОБА_2, 1944 року народження,  мешканцю  м.Мукачево,  вул. Польова, 6 Закарпатської області, сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  в розмірі  37 грн. 00 коп. , які перераховані на розрахунковий рахунок УДК в Закарпатській області (р/р 3121725970003, МФО 812016,  ОКПО одержувача 22107709) по квитанції № 79 від 21.01.2010 року, виданої  філією Мукачівським відділенням № 7287 ВАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп..    

        Апеляційна скарга  на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

         ГОЛОВУЮЧИЙ:                          підпис                                           О.М.Куропятник

         З оригіналом вірно.

         Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-1295/10  в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

          Суддя Мукачівського                                                                       О.М.Куропятник

          міськрайонного суду

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація