Справа № 2-1295/10
Номер стат. звіту 19
Код суду 0707
У Х В А Л А
І М ’ Я М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі
Головуючої-судді: О.М.Куропятник
при секретарі В.І.Стойка
з участю: заявника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву ОСОБА_2 про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду, -
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення йому витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 37 грн. на підставі п.п.2, 3 ч.2 та ч.3 ст. 83 ЦПК України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву та її мотиви підтримав повністю, просив її задоволити.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник від 18 березня 2010 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог у спорі ОСОБА_8, орган опіки та піклування виконкому Мукачівської міської ради про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності, визнано неподаною та повернуто позивачу.
При поданні вищевказаного позову ОСОБА_2 сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 37 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 79 від 21.01.2010 року, виданої філією Мукачівським відділенням № 7287 ВАТ «Державний ощадний банк України».
Згідно п.1 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у випадку повернення заяви або скарги.
Керуючись п.1 ч.2 ст. 83 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Зобов’язати Управління Державного казначейства в Мукачівському районі повернути ОСОБА_2, 1944 року народження, мешканцю м.Мукачево, вул. Польова, 6 Закарпатської області, сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 37 грн. 00 коп. , які перераховані на розрахунковий рахунок УДК в Закарпатській області (р/р 3121725970003, МФО 812016, ОКПО одержувача 22107709) по квитанції № 79 від 21.01.2010 року, виданої філією Мукачівським відділенням № 7287 ВАТ «Державний ощадний банк України» в розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 коп..
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис О.М.Куропятник
З оригіналом вірно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи №2-1295/10 в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.
Суддя Мукачівського О.М.Куропятник
міськрайонного суду
- Номер: б/н 686
- Опис: про поновлення на роботі та виплату компенсації за вимушений прогул
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Куропятник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: Б/н1495
- Опис: щодо трудових відносин
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Куропятник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2015
- Дата етапу: 08.12.2015
- Номер: 6/263/16/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Куропятник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2017
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер: 6/677/18/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Куропятник Ольга Михайлівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2017
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 22-ц/792/210/18
- Опис: за заявою Скомської Н.Я. про зміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
- Суддя: Куропятник Ольга Михайлівна
- Результати справи: Cкасовано ухвалу
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2017
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 6/686/232/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Куропятник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2020
- Дата етапу: 29.04.2020
- Номер: 6/677/50/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Куропятник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020
- Номер: 2-во/677/10/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1295/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Куропятник Ольга Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2020
- Дата етапу: 24.09.2020