Справа № 2- 3045-2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року                                                Замостянський районний суд м. Вінниці                                                                                                                                      

                                                      в складі:  головуючого судді – Луценко Л.В.,

                                                      при секретарі Мантак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом  Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора  № 18 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

    21 липня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, мотивуючи тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1.

Оплату за комунальні послуги відповідачі на протязі тривалого часу не сплачують.                

В зв’язку з невиконанням відповідачами своїх обов’язків по сплаті коштів за надані послуги в них виникла заборгованість, яка станом на 01 червня 2010 року складає в сумі 394 грн. 07 коп.               ( 277 грн. 85 коп. квартплата, 86,26 грн. холодна вода, 29,96 вивіз сміття.)

 Добровільно сплатити суму заборгованості відповідачі не бажають, тому позивач просить стягнути її в примусовому порядку.

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали та просили суд, стягнути з відповідачів на користь МКП ЖЕК № 18  заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, яка складає в сумі   394 грн. 07 коп., судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення суду в розмірі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки за станом здоров’я в судове засідання не може з’явитися, заявлені позовні вимоги не визнала та просила в їх задоволенні відмовити, так як вони є безпідставними та нічим необґрунтованими.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні, заявлені позовні вимоги не визнала та просила в їх задоволенні відмовити, так як вони є безпідставними та нічим необґрунтованими.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно закону відповідачі зобов’язані своєчасно вносити  оплату за наданні комунальні послуг.

Відповідно до розрахунку та оборотної відомості МКП ЖЕК № 18 заборгованість відповідачів за надані комунальні послуги складає в сумі 394 грн. 07 коп., яку необхідно стягнути з них солідарно.

Також в ході розгляду справи, судом встановлено, що позивач надає комунальні та інші послуги за тарифами, затвердженими рішеннями Вінницької міської ради, за які відповідачі зобов’язані своєчасно вносити плату відповідно до ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст. 32 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" №1875-ІУ від 24.06.2004 року, пунктів 17-21 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", які затверджені Постановою КМ України від 21.07.2004 року №630.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне також стягнути солідарно з відповідачів 51 грн. судового збору на користь держави та 30 грн. витрат, пов’язаних з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідачів 51 грн. судового збору на користь держави та 30 грн. витрат, пов’язаних з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи на користь позивача.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 217 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд, –  

В И Р І Ш И В :

     Позов Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційна контора  № 18 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь МКП ЖЕК № 18 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 394 грн.                     07 коп., а також 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи та               51 грн. судового збору на користь держави.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення до суду може бути подана апеляційна скарга про його апеляційне оскарження.

Суддя: