Справа № 2- 3820/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого – судді – Луценко Л.В..
при секретарі - Мамошук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
30.09.2010 року, позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона проживала спільно без державної реєстрації шлюбу. 31.03.2009 року народив син ОСОБА_3. Відповідач є його батьком, однак відмовляється подати в органи РАГСу заяву про реєстрацію батьківства.
Відповідно, запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ст. 135 СК України.
Позивачка просила встановити, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, народженого ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина, ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини щомісячно з всіх видів заробітку, починаючи з дати пред’явлення позову до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В ході розгляду справи позивачка та її представник уточнили свої позовні вимоги щодо стягнення аліментів та просили зобов’язати орган РАЦСу внести зміни до актового запису та свідоцтва про народження дитини, де в графі «батько» - зазначити ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали уточненні позовні вимоги з тих же підстав, просили позов задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти позовних вимог щодо встановлення батьківства відповідача відносно сина позивачки, про що склав відповідну заяву. Стосовно стягнення аліментів, та просив суд стягнути 1/4 частину, а не 1/3, як було заявлено позивачкою, оскільки він безробітній та у нього складне матеріальне становище.
Заслухавши пояснення позивачки, представника позивачки, відповідача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживали разом без державної реєстрації шлюбу.
31.03.2009 року народився син ОСОБА_3. Відповідач є його батьком, однак відмовляється подати в органи РАГСу заяву про реєстрацію батьківства.
Відповідно, запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку, передбаченому ст. 135 СК України.
В книзі реєстрації актів про народження відділу РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, 16 квітня 2009 року зроблено запис за № 1326 про народження дитини ОСОБА_3, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3.
Батьками зазначено: мати – ОСОБА_1; батько – ОСОБА_2. Відомості про батька записані за заявою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України.
Батьківство відповідача щодо сина підтверджується письмовими доказами, показами свідків, а також заявою самого відповідача від 26 листопада 2010 року про визнання батьківства, якою він визнав своєю позашлюбною дитиною ОСОБА_3, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про встановлення батьківства доведені та підлягають задоволенню.
Одночасно з вимогою про визнання батьківства позивачка пред’явила вимогу про стягнення аліментів.
Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Позивачка ставить питання про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини щомісячно з всіх видів заробітку, починаючи з дати пред’явлення позову до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини, яка проживає з матір’ю, матеріальне становище відповідача, який на даний час безробітній та перебуває у скрутному матеріальному становищі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частки щомісячно з всіх видів заробітку, починаючи з дати пред’явлення позову до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.
Як вбачається з матеріалів справи позивачка пред’явила до суду позов про встановлення батьківства та стягнення аліментів 30 вересня 2010 року, саме з цього часу слід стягувати аліменти на утримання сина.
Оскільки, позивачка була звільнена від сплати державного мита, згідно ст. 88 ЦПК України, держмито слід стягнути з відповідача в сумі 51 грн., а також інформаційно-технічний збір в розмірі 120 грн.
На підставі наведеного, ст. ст. 128, 180-183, 191 СК України, ст. 10, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Внести зміни до актового запису № 1326 від 16 квітня 2009 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, де в графі «батько» зазначити – ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в м. Вінниці, по вул. 600-річчя. 68/24, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки щомісячно з всіх видів заробітку, починаючи з дати пред’явлення позову – 30 вересня 2010 року до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн., а також інформаційно-технічний збір в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області, протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: