Справа № 2-654/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року  Рожищенський районний суд Волинської області в складі:                                                                                                                                    

                        головуючого -                  судді Сіліча І.І.

                        при секретарі -                 Міськів Л.О.

                                    з участю позивача –        ОСОБА_1

                                    відповідача-                      Ковальчука О.Ф.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу,-

       ВСТАНОВИВ:

                    Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03 серпня 2006 року. Від шлюбу народилися діти:   син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, виникали непорозуміння та сварки. Сімейних стосунків не підтримують. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сім’ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач   в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити,  витрати за здійснення реєстрації розірвання шлюбу   покласти на відповідача, після розірвання шлюбу надати їй дошлюбне прізвище “ ОСОБА_1”, дітей залишити проживати з нею  .

Відповідач в судовому засіданні позов  визнав, просив шлюб розірвати, не заперечує щодо проживання дітей з позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно свідоцтва про шлюб   вбачається, що шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1.   зареєстровано 03.08.2006 року, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище: ОСОБА_2 .   (а.с.2). Від шлюбу народилися діти:  син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.3,4).

Згідно довідки виконкому Любченської сільської ради від 16.11.2010 року сім’я позивача складається з чоловіка – ОСОБА_2, сина– ОСОБА_4., сина – ОСОБА_3 (а.с.5).

             В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя,  сімейних стосунків не підтримують.

 За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати.

На вимогу позивача після розірвання шлюбу надати їй дошлюбне прізвище “ОСОБА_1”.

               Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на відповідача. Позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита слід  звільнити. Неповнолітніх дітей залишити проживати з позивачем.

 Керуючись ст. ст.  10,  60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.  ст.105, 110, 112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.08.2006 року Любченською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 5 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити  прізвище –  “ОСОБА_1”.

               Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави  17 (сімнадцять) грн. державного мита за здійснення реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_1 - звільнити від сплати державного мита.

                Неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з позивачем ОСОБА_1 .

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  10 днів з дня отримання копії цього рішення.                                            

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/                                                                            І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

               Суддя Рожищенського районного суду                                    І.І.Сіліч