Судове рішення #12151146

Справа № 2-652/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року  Рожищенський районний суд Волинської області в складі:                                                                                                                                    

                        головуючого -                  судді Сіліча І.І.

                        при секретарі -                 Міськів Л.О.

                                    з участю позивача –        ОСОБА_1

                                    відповідача-                      Ващука В.С.

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу,-

       ВСТАНОВИВ:

                    Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02 вересня 2006 року. Від шлюбу народилися діти:   дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, протягом тривалого часу виникали непорозуміння та сварки. Протягом 1 року разом не проживають. Сімейних стосунків не підтримують. Вважає, що шлюб існує формально, збереження їхньої сім’ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Позивач   в судовому засіданні позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві, просила позов задовольнити,  витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на неї, після розірвання шлюбу надати їй дошлюбне прізвище “ ОСОБА_1” .

Відповідач в судовому засіданні позов  визнав, просив шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно свідоцтва про шлюб   вбачається, що шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_4   зареєстровано 02.09.2006 року, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище: ОСОБА_2 .   (а.с.5). Від шлюбу народилися діти:   дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6).

Згідно довідки виконкому Доросинівської сільської ради від 04.11.2010 року сім’я позивача складається з чоловіка – ОСОБА_2, дочки– ОСОБА_5, батька – ОСОБА_6, матері – ОСОБА_7 (а.с.7).

 

             В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя між сторонами не склалось, через різні характери та погляди на життя,  сімейних стосунків не підтримують.

 За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам одному з них, тому шлюб слід розірвати.

На вимогу позивача після розірвання шлюбу надати їй дошлюбне прізвище “ОСОБА_1”.

               Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу, слід покласти на позивача. Відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита слід  звільнити.  

 Керуючись ст. ст.  10,  60, 88, 214, 215 ЦПК України, ст.  ст.105, 110, 112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про   розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.09.2006 року Доросинівською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 7 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити  прізвище –  “ОСОБА_1”.

               Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави  17 (сімнадцять) грн. державного мита за здійснення реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_2 - звільнити від сплати державного мита.                

   Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  10 днів з дня отримання копії цього рішення.                                            

   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/                                                                            І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:

               Суддя Рожищенського районного суду                                    І.І.Сіліч

  • Номер: 6/754/61/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-652/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2019
  • Дата етапу: 06.02.2019
  • Номер: 6/587/20/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-652/10
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 6/523/250/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-652/10
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 18.07.2019
  • Номер: 6/754/990/19
  • Опис: до Іванова С.В.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-652/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2019
  • Дата етапу: 31.07.2019
  • Номер: 6/552/121/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-652/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2020
  • Дата етапу: 25.06.2020
  • Номер: 2-652/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-652/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сіліч Іван Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація