Справа № 1-139/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2010 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого – судді Ковальчука М.В.
при секретарі Дворак Г.П.
з участю прокурора Вінійчук Я.М.
підсудної ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Пояски Олевського району Житомирської області, громадянку України, освіта неповна середня, пенсіонерки, проживаючої в АДРЕСА_1, раніше не судимої
по ч. 1 ст. 310 КК України
В С Т А Н О В И В :
У кінці травня 2010 року у невстановлений слідством день та час, ОСОБА_1 на власній присадибній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_1, серед різних вирощуваних сільськогосподарських овочів виявила зростаючі рослини маку снотворного, які зійшли самостійно. Дані рослини маку вона вирішила виростити для власних потреб, з метою використання їх дозрілого насіння у кулінарії. Після чого ОСОБА_1 у невстановлені слідством дні та час, періодично з травня 2010 року просапувала вказані рослини маку, спушуючи землю навколо них, прополювала, знищуючи бур'яни, доводячи їх до стадії дозрівання, таким чином ОСОБА_1 незаконно виростила 154 рослини маку снотворного.
07 липня 2010 року в період часу з 12 години 20 хвилин до 13 години 25 хвилин працівниками міліції Олевського РВ в ході проведення огляду присадибної ділянки, яка розташована за адресою АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 154 зелені рослин маку з окремими кореневими системами, які згідно судово-хімічної експертизи № 2\688 від 03 серпня 2010 року містять наркотично активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і тебаїн, та згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року віднесені до рослин виду мак снотворний, які ОСОБА_1 незаконно вирощувала на своїй присадибній ділянці, без мети збуту.
Своїми умисними діями, які виразилися в незаконному вирощуванні снотворного маку, у кількості сто і більше рослин, ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за дійовим каяттям, оскільки вона щиро покаялася у вчиненому злочині , раніше не судима, вчинила злочин невеликої тяжкості.
Суд, заслухавши думку підсудної, яка не заперечує проти закриття кримінальної справи відносно неї за дійовим каяттям, вважає що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки по даній справі наявні всі умови і підстави, зазначені в ст. 45 КК України, відповідно до ст.12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м»яке покарання, відповідно до ч.1 ст.310 КК України, передбачено покарання у виді штрафу до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, а ст.51 КК України передбачає, що штраф, арешт та обмеження волі є більш м’якими покараннями ніж позбавлення волі на певний строк.
З встановленого в судовому засіданні та з матеріалів кримінальної справи слідує, що ОСОБА_1 вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, згодна на закриття кримінальної справи за дійовим каяттям.
На підставі наведеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 7-2, 81, 282 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України у зв’язку з дійовим каяттям та закрити провадження у кримінальній справі.
Речові докази по справі: зелені рослини маку у кількості 154 штуки - знищити.
ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд з місця проживання – скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: