Справа № 2-6356

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 г. Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, зазначивши в обґрунтування позову, що шлюб для нього та для відповідачки перший, був зареєстрований  27 квітня 1996 р.  у відділі реєстрації  актів  цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 145.  Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з відповідачкою. Спору про місце мешкання дитини та з питання її матеріального забезпечення немає, оскільки він в добровільному порядку надає матеріальну допомогу на утримання дитину.  Шлюбні  відносини  між сторонами припинені  у 2006 році у зв’язку з частими сварками у сім’ї, яки  призвели до втрати почуттів любові та взаємоповаги між подружжям. Можливість примирення заперечував, просив шлюб з відповідачкою розірвати.

До судового засідання позивач не з’явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги.

Відповідачка до судового засідання також не з’явилась, подала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення, зазначила, що  спору про  розділ майна немає.

  Вивчивши матеріали справи,  виходячи з встановлених обставин по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: між сторонами припинені шлюбні відносини тривалий час тому, вони мешкають окремо, не підтримують ніяких стосунків,  можливість примирення як позивач так й відповідачка заперечують. За таких обставин суд вважає, що збереження сім’ї неможливе. Окрім цього, суд також враховує ті обставини, що  спору про місце мешкання неповнолітньої дитини, з питання її матеріального забезпечення та про розділ майна немає.

Надання сторонам строку для примирення суд вважає недоцільним, оскільки вважає, що примирення між ними неможливе.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється унаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. На підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 15, 60, 212-215                                  ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 27 квітня  1996 року  у відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського району м. Донецька, актовий  запис  № 145 – розірвати.

Після розірвання шлюбу  присвоїти прізвища:

чоловікові-  ОСОБА_1

дружині- ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецьк  в 10-денний строк з дня  його проголошення.

Суддя: