ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Чорноморський районний суд АРК надсилає на Вашу адресу копію ухвали по справі № 6-73/10 року до відома.
Суддя:
Справа № 6-73/2010 року
Ухвала
Іменем України
26 листопада 2010 року Суддя Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим Бондаренко А.А. розглянувши в смт. Чорноморське Автономної Республіки Крим заяву ОСОБА_1 про роз’яснення виконання ухвали ,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Чорноморського районного суду АР Крим з заявою про роз’яснення виконання ухвали Чорноморського районного суду АРК від 18 березня 2010 року, мотивуючи тим, що 05.09.2008 року був винесений судовий наказ про стягнення з КП «Венолар» на його користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 1446 грн., 55 коп., але вище вказаному судовому наказі, була зроблена арифметична помилка, суд ухвалою від 18.03.2010 року виправив дану помилку, та ОСОБА_1 з даною ухвалою звернувся до ВДВС Чорноморського РУЮ для виконання, але йому відмовили та запросили виконавчий лист, у зв’язку з чим, просить суд роз’яснити порядок виконання ухвали Чорноморського районного суду АРК від 18 березня 2010 року.
Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне роз’яснити порядок виконання ухвали.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документу, за заявою стягувача, або його представника про примусове виконання рішення .
Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ч.1,2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно із ст. 221 ЦПК України, я кщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту .
А згідно із ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання .
Суд звертає увагу, що видача виконавчого документа в наказному проваджені, для примусового виконання не передбачено діючим законодавством, а тому судовий наказ це і є виконавчий документ, а вище вказана ухвала суду від 18.03.2010 року про виправлення арифметичної помилки є підтвердженням виправлення в судовому наказі арифметичної помилки, суми яка підлягає стягненню з боржника.
Оскільки судовий наказ та ухвала суду від 18.03.2010 року про виправлення арифметичної помилки набрали законної сили, вони повинні бути пред’явлені заявником для примусового виконання в відділ державної виконавчої служби Чорноморського РУЮ для виконання.
На підставі викладеного ст.ст. 18,19 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.14,209,221 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення виконання ухвали задовольнити.
Роз’яснити, що ухвала постановлена Чорноморським районним судом АР Крим 18 березня 2010 року підлягаю примусовому виконанню відділом державної виконавчої служби Чорноморського РУЮ разом з судовим наказом ухваленим 05 вересня 2008 року без видачі виконавчого листа .
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному порядку відповідно до ст. 293 ЦПК України.
Суддя : А.А. Бондаренко