Судове рішення #12148552

                                                                                                                          Справа № 2-593/08

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 листопада  2010 року                                                                                               м. Олевськ

         Олевський районний суд Житомирської області

           в складі:  головуючого – судді                  Стратовича О.В.

                              з участю секретаря                  Хомутовської О.М.                                                        

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

    Рішенням Олевського районного суду Житомирської області від 22.12.2008 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

    Під час винесення рішення суду не вирішено питання про розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача після настання повноліття найстаршою дитиною : дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Позивачка в судове засіданні не з’явилася,   від неї надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у її відсутності.

    Відповідач  в судове засідання не з’явився,  про дату, час та місце розгляду справи повідомлений  у встановленому законом порядку, тому суд розглядає заяву за його відсутності.

    Судом встановлено, що під час  винесення рішення по даній цивільній справі не вирішено питання про розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача після настання повноліття найстаршою дитиною дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто після 05.06.2012 року, що  стверджується   рішенням  суду від 22.12.2008 року.     Відповідно до п. 2 ч. 1  ст.   220 ЦПК України слідує, що суд який ухвалив рішення , може за заявою осіб, які беруть участь у справі , чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно  якої-небудь позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази та давали пояснення , не ухвалено рішення судом .

    Також ч. 3 ст. 183 СК України передбачає, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

На підставі наведеного та встановленого, суд приходить до висновку, що слід доповнити рішення суду тим що, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною - дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2   не будуть звертатись до суду із позовом про зміну розміру аліментів на утримання дітей, то надалі, починаючи з 05.06.2012 року,  з ОСОБА_2  слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на  утримання  неповнолітніх  дітей : сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки  заробітної плати  (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України»,  щомісячно,  до повноліття сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 20.04.2014  року.  

Крім того, якщо , після   досягнення  повноліття  слідуючої  найстаршої  дитини  сторони  не  будуть  звертатися  до  суду  з  позовом  про  зміну  розміру  аліментів  на  утримання  дітей  то  надалі  починаючи  з  20.04.2014 року  слід  продовжувати  стягувати  аліменти з  ОСОБА_2 на  користь  ОСОБА_1 на  утримання   дочки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки  заробітку (доходу) відповідача , але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України»,  щомісячно,   до досягнення    дитиною   повноліття , тобто  до  30.11.2021  року .

Керуючись вимогами   п. 2   ч. 1 ст. 220 ЦПК  України, ч. 3 ст. 183 СК України,  суд –      

В И Р І Ш И В:

    Доповнити рішення Олевського районного суду Житомирської області  від 22.12ю2008 року  у цивільній  справі за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною - дочкою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2   не будуть звертатись до суду із позовом про зміну розміру аліментів на утримання дітей, то надалі, починаючи з 05.06.2012 року,  з ОСОБА_2  слід стягувати аліменти на користь ОСОБА_1 на  утримання  неповнолітніх  дітей : сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки  заробітної плати  (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України»,  щомісячно,  до повноліття сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до 20.04.2014  року.  

Якщо  після   досягнення  повноліття  слідуючої  найстаршої  дитини  сторони  не  будуть  звертатися  до  суду  з  позовом  про  зміну  розміру  аліментів  на  утримання  дітей  то  надалі  починаючи  з  20.04.2014 року  слід  продовжувати  стягувати  аліменти з  ОСОБА_2 на  користь  ОСОБА_1 на  утримання   дочки – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частки  заробітку (доходу) відповідача , але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України»,  щомісячно,   до досягнення    дитиною   повноліття , тобто  до  30.11.2021  року .

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть  подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії  цього рішення.    

   

                  Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація