Справа № 2-489\10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2010 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді : Ковальчука М.В.
при секретарі Дворак Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, при цьому зазначивши, що з 15 вересня 2000 року перебуває з ним в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають неповнолітніх дітей: сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з позивачкою. Між нею та відповідачем виникли неприязні стосунки, через які вони не можуть разом проживати, а тому позивачка вважає, що шлюб між ними слід розірвати та визначити місце проживання неповнолітніх дітей за її місцем проживання для подальшого виховання.
В судове засідання позивачка не з’явилася, але надала заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позов підтримала та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, тому суд стосовно нього розглянув справу заочно.
В судовому засіданні встановлено, що сторони 15 вересня 2000 року зареєстрували шлюб у Руднє-Бистрянській сільській раді Олевського району Житомирської області за актовим записом № 8, що стверджується свідоцтвом про шлюб.
Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей: сина- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з позивачкою, відповідно до свідоцтв про народження дітей, довідки про склад сім’ї.
Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини і вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть та на примирення позивачка незгодна.
Позивачка не перебуває на обліку з приводу вагітності в Олевській центральній районній лікарні, що стверджується довідкою Олевської ЦРЛ, а також немає неповнолітніх дітей віком до одного року.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, з якої слідує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В даному випадку суд прийшов до висновку , що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім’ї є неможливим, перешкод для розірвання шлюбу немає, тому шлюб між ними слід розірвати.
Неповнолітніх дітей слід залишити за місцем проживання позивачки для подальшого виховання, оскільки це не суперечить її інтересам та інтересам дітей.
Керуючись ст. ст. 10,60, 81, 88, 212-215,218,224-226 ЦПК України та ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянами України, зареєстрований у Руднє-Бистрянській сільській раді Олевського району Житомирської області за актовим записом № 8 від 15 вересня 2000 року – розірвати.
Місцем проживання неповнолітніх дітей: сина- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, визначити за місцем проживання матері - ОСОБА_1.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити – ОСОБА_1.
ОСОБА_1 звільнена від сплати державного мита за розгляд цивільної справи судом відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито».
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито за розгляд цивільної справи судом в розмірі 8,50 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 30 грн. понесених при оплаті витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ Олевським районним судом Житомирської області.
Рішення може бути переглянуте Олевським районним судом Житомирської області за письмовою заявою ОСОБА_2.
Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачкою в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя :
- Номер: 6/720/4/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-489
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ковальчук Микола Васильович
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 25.02.2016
- Номер: 2/723/11
- Опис: Про стягнення матеріальної шкоди згідно кредитного договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-489
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ковальчук Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2011
- Дата етапу: 17.06.2011