Справа № 2-45/10

РІШЕННЯ

Іменем України

15 жовтня 2010 р.                                     м. Олевськ

                     Олевський районний суд Житомирської області в складі :

                                 головуючого – судді              Ковальчука   М.В.

                                 при секретарі                          Дворак           Г.П.                                                              

                  з участю сторін

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Олевську справу за позовом прокурора Олевського району в інтересах Державного комітету лісового господарства України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення з відомчої квартири

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Олевського району звернувся до суду з позовом в інтересах Державного комітету лісового господарства України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення з відомчої квартири, мотивуючи свої вимоги тим, що 21 січня 2010 року виконавчим комітетом Олевської міської ради Житомирської області ОСОБА_5 було видано ордер  за № 1240  на житловий АДРЕСА_1 у складі шести осіб (в т.ч.: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4) тобто на весь склад сім"ї , згідно облікової справи та забезпечено житлом.

Однак,  в житловий АДРЕСА_1 вселились ОСОБА_5 та ОСОБА_7, а відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  проживають   АДРЕСА_2, а стару квартиру по вул.. Чапаєва, 25, використовують для власних потреб.

Відповідачі та представник відповідачки ,ОСОБА_1, ОСОБА_8 відносно позову заперечують, мотивуючи своє заперечення тим, що вони більше десяти років проживають в спірній квартирі, мають окрему сім’ю та ОСОБА_2 тривалий час працював в ДП «Олевське лісове господарство».

Суд, в судовому засіданні заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17 червня 20009 року виданого виконкомом Олевської міської ради, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами ДП «Олевське лісове господарство», який знаходиться за адресою Житомирська область, м. Олевськ, вул Чапаєва, буд.25, належить на праві власності Державі України в сфері управління Державного комітету лісового господарства України і має форму власності державну. Дане свідоцтво зареєстровано КП «Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради» 17 червня 2009 року за реєстраційним номером НОМЕР_1 . ( т.3, а.с39-40).    

Сім"я працівника ДП „Олевське лісове господарство" (Олевського лісгоспзагу) ОСОБА_9, в складі чотирьох чоловік, з 1981 року проживала у належній даному підприємству відомчій квартирі по вул. Чапаєва, буд. 25, у м. Олевську, що стверджується ордером Олевського лісгоспзагу ( т.3, а.с.62) .

ОСОБА_9 перебував за місцем роботи на квартирному обліку для поліпшення житлових умов із сім’єю з шести чоловік: ОСОБА_9, його дружина ОСОБА_5, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. У подальшому в облікову справу ОСОБА_9 були внесені зміни, до складу сім’ї для одержання житла був внесений зять - чоловік ОСОБА_2 та онуки: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.( т.1, а.с.74-84)

Спільним рішенням профспілкового комітету та адміністрації Олевського держлісгоспу від 3 лютого 2000 року сім’ї ОСОБА_9 з шести осіб надано трикімнатну впорядковану квартиру загальною площею 77,6 м кв. ( жилою площею 54 м кв.) за адресою АДРЕСА_1 із зняттям з квартирного обліку.( т.1, а.с.9,128-129)

27 липня 2006 року ОСОБА_9 помер.(т.1,  а.с.67)

21 січня 2010 року виконавчим комітетом Олевської міської ради Житомирської області ОСОБА_5 було видано ордер на жиле приміщення за № 1240 в будинку АДРЕСА_1 на сім"ю у складі шести осіб (в т.ч.: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, тобто весь склад сім"ї , згідно облікової справи, забезпечений житлом.(т.3, а.с. 44-47)

В судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_5 з дочкою ОСОБА_7 вселилися та  проживають у АДРЕСА_1, а  відповідачі  проживають   АДРЕСА_2, оскільки АДРЕСА_3 потребує капітального ремонту  і відповідачі використовують його для побутових потреб і в ньому прописані.( т.1, а.с.14, 181,182)

Згідно Книги обліку осіб, які перебувають в черзі на поліпшення житлових умов (копія в справі) сім"я ОСОБА_2 та ОСОБА_1, як окрема сім"я, на квартобліку не перебуває незалежно на те, що ОСОБА_2 працював в Олевському держлісгоспі.( т.1, а.с.81-84).

Відповідно до змісту п. 66 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов і надання їм жилих приміщень в Українській РСР від 11.12.84  члени сім'ї особи, якій у порядку поліпшення житлових умов надано жиле приміщення, переселяються в це приміщення, якщо вони включені в ордер.

З часу одержання наймачем у порядку поліпшення житлових умов іншого жилого приміщення, укладення договору найму цього приміщення і його заселення договір найму попереднього жилого приміщення відповідно до ст. 107 ЖК  (правила якої поширюються на всі види жилих приміщень) вважається розірваним, а особи - члени сім'ї наймача, які  включені до ордера, однак продовжують користуватися попереднім житлом, не набувають права користування цим приміщенням і підлягають виселенню з нього без надання іншого жилого приміщення відповідно до правил ст. ст. 98 , 99 ЖК , незалежно від строку проживання в ньому та виконання обов'язків за попереднім договором найму.

Безпідставним є покликання відповідачів на те, що вони більше 10 років проживають в спірному будинку і ОСОБА_2 тривалий час працював в ДП «Олевське лісове господарство», а тому не можуть бути виселені із відомчої квартири, оскільки відповідно до ст. 99 ЖК України тимчасові жильці самостійного права на займане жиле приміщення не набувають незалежно від тривалості проживання і дане приміщення їм не надавалось, а тому відповідачі разом з неповнолітніми дітьми підлягають виселенню відповідно до ст.. 109 ЖК України.

Відповідно до ст. 52 ЖК  жилі приміщення в будинках відомчого житлового фонду надаються громадянам за спільним рішенням адміністрації і профспілкового комітету підприємства, установи, організації, затвердженого виконавчим комітетом районної, міської, районної в місті, селищної, сільської ради.

У разі незгоди з прийнятим рішенням особа, яка вважає, що цим рішенням порушено її право на отримання зазначеного жилого приміщення, може оскаржити це рішення до суду ( ст. 191 ЖК ), однак відповідачі рішення  підприємства та ордер не оскаржили

Відповідно до ст. 10 ЦПК України  сторони та інші особи,  які беруть участь у справі,  мають рівні  права  щодо  подання  доказів,  їх дослідження та доведення  перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини,  на  які  вона  посилається  як  на  підставу  своїх  вимог  або заперечень,  крім  випадків, встановлених цим Кодексом.

    Крім того, ст. 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як  за  зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін  та  інших осіб, які беруть участь у справі.

              Керуючись : ст.ст. 10, 15, 60,  212-215, 217, 209 ЦПК України ,  ст.ст.52, 109 ЖК України

          В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Олевського району в інтересах Державного комітету лісового господарства України задовольнити.

Виселити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4  з відомчої квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 в квартиру АДРЕСА_1

    З повним рішення суду сторони можуть ознайомитись 19 жовтня  2010 року.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається через Олевський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                              СУДДЯ: