Справа № 2 – 2826
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
(заочне)
19.11.2010 року
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого – судді Кочетова Л.Г.,
при секретарі Калініній О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом відкритого акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що 23.03.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 4000 грн. на термін до 22.03.2010 року зі сплатою відсотків в розмірі 0,0001 % на рік та комісії в сумі 70 грн. на місяць за користування кредитом. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені та зростання відсоткової ставки до 36 % на рік. В той же день, з метою забезпечення виконання зобов”язань по вказаному договору, ОСОБА_2 було укладено договір поруки. На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував по кредиту 1872 грн., по відсоткам – 441 грн. 28 коп., по комісії 1255 грн. 47 коп. та йому нарахована пеня 5586 грн. 87 коп. Просить стягнути вказані суми з відповідачів в солідарному порядку.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява про слухання справи без його участі.
Відповідачі в судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце слухання справи.
Суд вважає можливим допустити заочний розгляд по даній справі.
Судом встановлено наступне.
23.03.2007 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 4000 грн. на термін до 22.03.2010 року зі сплатою відсотків в розмірі 0,0001 % на рік та комісії в сумі 70 грн. на місяць за користування кредитом. У випадку невиконання боржником умов кредитного договору, цим договором передбачалася сплата пені та зростання відсоткової ставки до 36 % на рік.
В той же день, з метою забезпечення виконання зобов”язань по вказаному договору, ОСОБА_2 було укладено договір поруки.
На даний час відповідач не виконує умови кредитного договору і заборгував по кредиту 1872 грн., по відсоткам – 441 грн. 28 коп., по комісії 1255 грн. 47 коп. та йому нарахована пеня 5586 грн. 87 коп.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання, це приводить до порушення прав позивача, а тому, суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку. що позов підлягає задоволенню.
Відповідно вимог ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кедитором як солідарні боржники.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 526, 554, 589, 651, 1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ Банк «Фінанси та кредит» в солідарному порядку 1872 гривні заборгованості по кредиту, по відсоткам – 441 гривню 28 копійок, по комісії 1255 гривень 47 копійо та 5586 гривень 87 копійок пені, а всього 9155 гривень 62 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ Банк «Фінанси та кредит» 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення, по 60 грн. з кожного та 91 гривню 56 копійок сплаченого держмита, по 45 гривень 78 копійок з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Корольовського районного суду м.Житомира протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Корольовського
районного суду м.Житомира Кочетов Л.Г.