Справа № 2-3699/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 р.
Корольовський районний суд м. Житомира в складі
Головуючого судді Сингаївського О.П.,
при секретарі Мічуріній Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Житомирського відділення КС «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договірними зобов’язаннями,
в с т а н о в и в:
КС «Альянс Україна» в особі Житомирського відділення КС «Альянс Україна» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договірними зобов’язаннями, мотивуючи його тим, що 17.07.2007 р. між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 28-07 кБр/Жт, відповідно до якого позичальникові був наданий кредит в розмірі 1500,00 грн під 0,1918 % за кожен календарний день на термін до 17.01.2009 року. Також 17.01.2007 р. в забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки № 28-07, за яким ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1. Відповідно до умов договору кредиту КС «Альянс Україна» виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером. Проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань своєчасно не виконала. Отже станом на 16.04.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 530,73 грн. На прохання погасити заборгованість відповідач не реагує. Просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів вказану заборгованость по кредитному договору.
В судове засідання представник позивача не з'явився, направивши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі..
Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.07.2007 р. між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 28-07 кБр/Жт, відповідно до якого позичальникові був наданий кредит в розмірі 1500,00 грн під 0,1918 % за кожен календарний день на термін до 17.01.2009 року. Також 17.01.2007 р. в забезпечення виконання зобов'язань було укладено договір поруки № 28-07, за яким ОСОБА_2 взяла на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1. Відповідно до умов договору кредиту КС «Альянс Україна» виконала свої зобов'язання з надання кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером. Проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань своєчасно не виконала. Відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання згідно кредитного договору. Поручитель та боржник несуть солідарно відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника в повному обсязі.
ОСОБА_1 заборгувала перед КС «Альянс Україна» за кредитним договором 185,36 грн. неповернутого тіла кредиту; 225,37 грн. відсотків за користування кредитом та 120,00 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання по сплаті боргу, а всього 530,73 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1054, 549-552, 611 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Житомирського відділення КС «Альянс Україна» в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором та договором поруки в сумі 530,73 грн.
Стягнути з гр. ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Житомирського відділення КС «Альянс Україна» в солідарному порядку судові витрати в сумі 171,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.П.Сингаївський