Справа №2-1397/10

РІШЕННЯ

Іменем України

13 жовтня 2010 року                             м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого – судді Сингаївського О.П.

при секретарі Козарик В.А.

розглянув у відкритому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та дострокове розірвання договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору №030-В/48 укладеному з ОСОБА_1 03.10.2008 року. Посилаючись на те, що відповідач істотно порушує кредитні зобов'язання, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12560,66 грн.

03.10.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки відповідно до якого він зобов'язався відповідати по зобов'язанням відповідача ОСОБА_1, тому позивач просить стягнути заборгованість в солідарному порядку з відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі і просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі 12560,66 грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, а тому суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.10.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №030-В/48, по умовах якого відповідач отримав кредит. Термін дії договору - до 02.10.2023 року. 03.10.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки відповідно до якого він зобов'язався відповідати по зобов'язанням відповідача ОСОБА_1

Однак, відповідачі належним чином не виконують взятих на себе зобов’язань.

Станом на 08.12.2009 року, відповідно до наданого розрахунку, відповідач має заборгованість по нарахованих відсотках – 6995,58 грн, заборгованість за несвоєчасне сплачення прострочених відсотків за період з 08.10.2009 р по 08.12.2009 р – 1278,36, пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 08.10.2009 по 08.12.2009 р – 725,89 грн, борг за несплачену частину кредиту по договору – 3560,86, а всього 12560,66 грн., дана заборгованість по умовам кредитного договору підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Також підлягають стягненню судові витрати, а саме 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 125,61 грн. сплаченого судового збору.

З викладених підстав суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його. На     підставі     викладеного    та      керуючись      ст.ст. 526-533,  1054   ЦК України, ст.ст. З, 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в солідарному порядку на користь ПAT «СЕБ» - заборгованість за кредитом та відсоткам, що становить 12560,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в солідарному порядку на користь ПAT «СЕБ» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та судовий збір в сумі 125,61 грн.

Розірвати кредитний договір №030-В/48 від 03.10.2008 року укладений між ПAT «СЕБ»  та ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський райсуд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                      О.П.Сингаївський