Справа №2-1246/10

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

Іменем України

21 жовтня 2010 року                             м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

Головуючого – судді Сингаївського О.П.

при секретарі Козарик В.А.

розглянув у відкритому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства  Комерційний банк «Хрещатик» в особі Житомирської філії ВАТ КБ «Хрещатик» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по кредитному договору №100778814202-НК укладеному з ОСОБА_1 13.02.2009 року. Посилаючись на те, що відповідач істотно порушує кредитні зобов'язання, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 22076,78 грн.

13.02.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки відповідно до якого вона зобов'язалась відповідати по зобов'язанням відповідача ОСОБА_1, тому позивач просить стягнути заборгованість в солідарному порядку з відповідачів.

Під час розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 24580,50 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направивши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в суді, а тому суд вважає за можливе постановити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13.02.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №100778814202-НК, по умовах якого відповідач отримав кредит в сумі 20000,00 гривень. Термін дії договору – до 03.02.2010 року.

 13.02.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки відповідно до якого вона зобов'язалась відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1

Однак, відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання по кредитному договору і не погашають кредит та відсотки по ньому.

Станом на 01.07.2010 року, відповідно до наданого розрахунку, відповідач має заборгованість по кредиту – 20000,00 грн; 591,78 грн прострочені до 31 дня нараховані доходи за кредитами; 2079,16 грн залишок прострочених відсотків; 1727,80 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту; 181,76 грн пені за несвоєчасне повернення відсотків, а всього 24580,50 грн., дана заборгованість по умовам кредитного договору підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Також підлягають стягненню судові витрати, а саме 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 220,77 грн. сплаченого судового збору.

З викладених підстав суд вважає позов обґрунтованим, а тому задовольняє його. На     підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526-533, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Відкритого акціонерного товариства  Комерційний банк «Хрещатик» - заборгованість за кредитом та відсоткам, що становить 24580,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь AT «Банку «Фінанси та Кредит» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та судовий збір в сумі 220,77 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Корольовським райсудом м. Житомира за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення

Суддя                                                                      О.П.Сингаївський