Справа № 1-619/2010 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2010 року м. Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
Головуючого-судді Побережного В.Й.,
при секретарі Сімашко Н.В.,
з участю прокурора Галатюк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, поляка, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта 8 класів, не працюючого, одруженого, військовозобов’язаного, не судимого;
у вчиненні злочину, передбачених ст.185 ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 17.09.2010 р. близько 15 год., знаходився на території під’їзної залізничної колії №1 Житомирської філії відкритого акціонерного товариства „Київ-Дніпровського міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту Міністерства транспорту та зв’язку”, де шляхом демонтажу таємно викрав 15 залізничних металевих підкладок марки Р-65 шурупного скріплення, 121 клеми з болтами та гайками, 43 закладних болти з гайками, 19 металевих костилів та 2 шурупи, чим заподіяв Житомирській філії відкритого акціонерного товариства „Київ-Дніпровського міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту Міністерства транспорту та зв’язку” матеріальну шкоду загальною вартістю 1726 ,03 гривень і з викраденим майном з місця вчинення злочину зник.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю та суду показав, що 17.09.2010 р. близько 15 години він знаходився на під’їзній залізничні колії №1 неподалік АДРЕСА_1 Скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, він викрав з залізничної колії 15 залізничних металевих підкладок, 121 клему з болтами та гайками, 43 закладних болти з гайками, 19 металевих костилів та 2 шурупи. Викрадені речі він склав у мішки та на візку хотів відвезти до себе додому, щоб потім здати їх в приймальний пункт металобрухту та по дорозі був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього викрадене.
Підсудний ОСОБА_1 вину усвідомив, щиро розкаявся у вчиненому.
Крім визнавальних показань підсудного ОСОБА_1, його винність у вчиненому також стверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні слідуючими доказами:
- заявою директора Житомирської філії відкритого акціонерного товариства „Київ-Дніпровського міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту Міністерства транспорту та зв’язку” про викрадення з під’їзної залізничної колії №1 15 залізничних металевих підкладок марки Р-65 шурупного скріплення, 121 клеми з болтами та гайками, 43 закладних болти з гайками, 19 металевих костилів та 2 шурупи (а.с.3);
- протоколом огляду місця пригоди від 17.09.2010 р., в ході якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 15 залізничних металевих підкладок марки Р-65 шурупного скріплення, 121 клеми з болтами та гайками, 43 закладних болти з гайками, 19 металевих костилів та 2 шурупи, які він викрав з залізничної під’їзної колії №1 (а.с.5-8);
- протоколом огляду місця пригоди від 17.09.2010 р., в ході якого було оглянуто ділянку місцевості на під’їзній залізничній колії №1 на яку вказав ОСОБА_1, що саме звідти він викрав 15 залізничних металевих підкладок марки Р-65 шурупного скріплення, 121 клеми з болтами та гайками, 43 закладних болти з гайками, 19 металевих костилів та 2 шурупи (а.с.9);
- довідкою Житомирської філії відкритого акціонерного товариства „Київ-Дніпровського міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту Міністерства транспорту та зв’язку” про вартість викрадених 15 залізничних металевих підкладок марки Р-65 шурупного скріплення, 121 клеми з болтами та гайками, 43 закладних болтів з гайками, 19 металевих костилів та 2 шурупи (а.с.19);
- протоколами огляду речових доказів від 24.09.2010 р., в ході яких було оглянуто 15 залізничних металевих підкладок марки Р-65 шурупного скріплення, 121 клеми з болтами та гайками, 43 закладних болти з гайками, 19 металевих костилів та 2 шурупи, металевий візок, вилучені у ОСОБА_1 (а.с.21, 24);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 12.10.2010 р. за участю ОСОБА_1, який на місцевості вказав та поясни про обставини вчинення крадіжки 15 залізничних підкладок марки Р-65 шурупного скріплення, 121 клеми з болтами та гайками, 43 закладних болти з гайками, 19 костилі та 2 шурупів з під’їзної залізничної колії №1 (а.с.44-47).
Суд, оцінивши зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходить до переконання, що винність підсудного ОСОБА_1 у таємному викраденні чужого майна доведено повністю і кваліфікує його дії за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину підсудним ОСОБА_1, дані про його особу, обставини справи, що пом”якшують та обтяжують покарання.
Злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України, є середньої тяжкості.
До обставин, що пом”якшують покарання підсудному ОСОБА_1, суд відносить, - усвідомлення ним вини, каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.
Враховуючи пом’якшуючі обставини та те, що підсудний ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливі в умовах без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання у виді громадських робіт в межах санкції закону, за яким він притягується до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та за цим Законом призначити йому покарання - 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу стосовно ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити попередню, - підписку про невиїзд.
Речовій докази по справі, - 15 залізничних металевих підкладок марки Р-65 шурупного скріплення, 121 клеми з болтами та гайками, 43 закладних болти з гайками, 19 металевих костилів та 2 шурупи, після набрання вироком чинності, повернути Житомирській філії ВАТ „Київ-Дніпровського міжгалузевого підприємства промислового залізничного транспорту Міністерства транспорту та зв’язку”, металевий візок, - повернути його власнику ОСОБА_2, на зберіганні у якого він знаходиться.
Вирок суду може бути оскаржено та на нього може бути внесено апеляційне подання до Житомирського апеляційного суду через Корольовський райсуд м. Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий-суддя: В.Побережний
- Номер: 1-619/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-619/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Побережний Василь Йосипович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 1-в/211/81/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-619/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Побережний Василь Йосипович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2017
- Дата етапу: 20.04.2017
- Номер: 1-в/211/115/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-619/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Побережний Василь Йосипович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2017
- Дата етапу: 16.06.2017
- Номер: 1-619/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-619/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Побережний Василь Йосипович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 06.07.2010