Справа №2-о-82\07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі: головуючого - Панас Н.Л.

при секретарі - Ігнатовій О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Третя Донецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2007 року заявник звернувся до суду із заявою де вказує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3року і мешкав разом з матір'ю - ОСОБА_2. та дідусем - ОСОБА_3. у будинку АДРЕСА_1, де мешкає по цей час. ІНФОРМАЦІЯ_1року його мати померла. І його всиновила ОСОБА_4. 08.08.1973 року йому було видано повторне свідоцтво про народження де його матір'ю була вказана ОСОБА_4. Після всиновлення він продовжував мешкати разом з дідусем за вказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2року його дідусь помер і він ніс витрати, пов'язані з його похованням. Після смерті дідуся залишилося спадкове майно у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1. Інших спадкоємців після смерті дідуся немає. Просив встановити факт, що ОСОБА_2та ОСОБА_3. є відповідно його матір'ю та дідусем.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити. Також пояснив, що встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадкового майна.

Представник 3-ої особи у судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність. Проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст.256 ЦПК України суд встановлює факти родинних відносин.

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1року (а.с.5).

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_2року (а.с.6).

Згідно з копією актового запису про народження №2024 від 28.07.1959 року ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_3року і його матір'ю первісно записана ОСОБА_2., а потім внесені зміни - ОСОБА_4. (а.с.7).

2

Згідно з копією повторного свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_1записана ОСОБА_4. (а.с.8).

Згідно з довідкою №113\07-88 від 16.02.2007 року, виданою відділом РАЦС Пролетарського РУЮ міста Донецька ОСОБА_5. та ОСОБА_2 12 квітня 1959 року уклали між собою шлюб (а.с.9).

Згідно з копією рішення виконкому Пролетарської районної Ради міста Донецька №18\331-а від 25 липня 1973 року ОСОБА_1разом із братами був всиновлений ОСОБА_6., яка на той час перебувала у шлюбі з його батьком - ОСОБА_5.

Згідно з копією заповіту, посвідченого державним нотаріусом Третьої Донецької державної нотаріальної контори 06 червня 1986 року ОСОБА_7. заповів домоволодіння № АДРЕСА_1ОСОБА_1

Таким чином, досліджена та оголошена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 218, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1року є матір'ю ОСОБА_1, а ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року є рідним дідусем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів зі дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів зі дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.