Справа № 2-с-25/10/0115

                                                                        У Х В А Л А

                                                           І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25  листопада 2010 року      Первомайський районний суд АРК у складі:

Головуючого – судді – Климової Г.М.

при секретарі – Лисенко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК, заяву  ОСОБА_1  про скасування судового наказу,  суд -

                                                                   В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 29 жовтня 2010 року виданого Первомайським  районним судом АРК за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за  послуги з теплопостачання у розмірі 391 грн. 94 коп.,  витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., судового збору в сумі 25 грн. 50 коп., посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.

    В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з’явився, надав на адресу суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

    Представник стягувача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу сповіщений належно судовою повісткою з повідомленням, причини неявки суду не відомі.

    Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

    Суд, дослідивши матеріали справи та представлені боржником докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню,  оскільки  обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, знайшли своє підтвердження  в ході розгляду заяви.

     Керуючись ч. 2 ст. 197, ст.105-1 ЦПК України, суд -

                                                                        У Х В А Л И В:

      Судовий наказ від 29 жовтня  2010 року виданий Первомайським районним судом АРК за заявою Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1   заборгованості за  послуги теплопостачання у розмірі 391 грн. 94 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. -  скасувати.

       Роз’яснити Орендному підприємству  «Кримтеплокомуненерго» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.

      Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: