Справа № 2-761/10/0115
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді – Климової Г.М.,
при секретарі – Жук А.І., Лисенко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, суд -
в с т а н о в и в:
ВАТ “Крименерго” звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитку, мотивуючи позовні вимоги тим, 25.02.2009р. представниками енергонагляду ВАТ „Крименерго” була проведена перевірка додержання побутовим споживачем Закону України „Про електроенергетику” і Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ) за місцем проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2. В ході перевірки було виявлено крадіжку електроенергії шляхом підключення подвального приміщення поза приладу обліку, тому був складений акт № 162171 від 25.02.2009р. про порушення правил користування електроенергією. Діями відповідача заподіяно збиток в сумі 1696 грн. 50 коп, який нарахований, згідно з методикою, затвердженою НКРЕ від 04.05.06 р. № 782/12656.
Крім того, позивач просив стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, сплачені ВАТ “Крименерго” в особі Первомайського району електричних мереж за подачу позову у розмірі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача - Бородіна Т.С. що діє за довіреністю, підтримала заявлені вимоги і просила суд задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов не визнала, та пояснила, що крадіжки електроенергіїї не скоювала, збитку ВАТ «Крименерго» не завдала.
Вислухавши сторони, допитавши свідків, проаналізувавши докази та матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково з наступних підстав.
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються статтями 24-27 Закону України від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562.
Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Відповідачем договір на користування електричною енергією не укладений.
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку, до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 і їй позивачем надавалися послуги з енергопостачання. Відповідач у свою чергу, приймав ці послуги, користуючись енергопостачанням, ніяких претензій щодо їх якості, позивачеві не заявляв. 25.02.2009 року представниками енергонагляду ВАТ „Крименерго” була проведена перевірка додержання побутовим споживачем Закону України „Про електроенергетику” і Правил користування електричною енергією (далі ПКЕЕ). В ході перевірки були встановлені порушення ПКЕЕ ОСОБА_1., а саме: споживання електроенергії шляхом підключення подвального приміщення поза приладу обліку, тому був складений акт № 162171 від 25.02.2009р. ВАТ “Крименерго” в особі Первомайського району електричних мереж було зроблено розрахунок суми шкоди за методикою НКРЕ у розмірі 1696,50 грн.
Суд не може погодитись з розрахунком збитку, який проведений ВАТ “Крименерго” в особі Первомайського району електричних мереж, щодо мощності споживання U*1 - 3,74, оскільки одна електрична лампочка не може споживати такої кількості. Судом зроблено розрахунок суми шкоди за методикою НКРЕ по мощності споживання U*1 - 0,6 та встановлена сума шкоди - 272,26 грн.
Ст. 1166 ЦК України, передбачає відшкодування майнової шкоди, що завдана майну юридичної особи неправомірними діями фізичної особи, в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доводи позивача підтверджуються копією акта про порушення відповідачем правил користування електроенергією № 162171 від 25.02.2009р., копією лицевого рахунку.
З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню документально підтверджені (а.с.2,3) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., сплачені позивачем за пред’явлення позову.
З відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн.
Доводи відповідача ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 у той частині, що ОСОБА_1 крадіжки електроенергіїї не скоювала, збитку ВАТ «Крименерго» не завдала, не приймаються судом до уваги, оскільки не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в рахунок відшкодування завданої шкоди 272 грн. 26 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді у розмірі 120 грн., а всього 392 грн. 26 коп.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя