№ 4-112/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 ноября 2010 года г. Днепропетровск
Судья Апелляционного суда Днепропетровской области Зайцев В.В. с участием прокурора Журавлевой С.А., при секретаре Галюлько Т.А., рассмотрев представление следователя по ОВД СО УБОП ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Гусина А.В. о продлении срока заключения под стражей в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога, гражданина Украины, проживающего по АДРЕСА_1, зарегистрированного в м-не Индустриальном, 69/55, ранее судимого, последний раз 13.10.2009 года Криворожским районным судом Днепропетровской области по ч. 3 ст.185, ст.75 УК Украины 2 годам л/св. с испытательным сроком 1 год.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 обоснованно подозревается в совершении кражи чужого имущества с проникновением в жилище.
02 августа 2010 года ОСОБА_2 был задержан по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 185 УК Украины.
17 ноября 2010 года ОСОБА_2 Саксаганским районным судом г. Кривого Рога Днепропетровской области мера пресечения в виде заключение под стражей продлена до 4-х месяцев.
11 ноября 2010 года прокурором Днепропетровской области срок досудебного следствия продлен до 5-ти месяцев 20 дней, то есть до 18 января 2011 года.
В представлении ставится вопрос о продлении срока содержания под стражей ОСОБА_2 до 5-ти месяцев 16 дней, то есть до 18 января 2011 года
Заслушав следователя, поддержавшего и обосновавшего своё представление, мнение прокурора Журавлеву С.А. поддержавшую представление, изучив материалы дела, суд полагает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
По делу необходимо провести дополнительные трасологическую и дактилоскопическую экспертизы; провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события, получить заключения экспертиз, осмотреть предметы, изъятые в ходе обысков, выполнить другие следственно-оперативные мероприятия, в которых возникает необходимость в ходе проведения досудебного следствия, предъявить обвинение в окончательной редакции обвиняемым, выполнить требования ст. 217, 218-220 УПК Украины.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая то, что находясь на свободе, обвиняемый ОСОБА_2 может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу и продолжить свою преступную деятельность, суд считает, что оснований для изменения ранее избранной меры пресечения не имеется, а поэтому полагает возможным продлить срок заключения под стражей ОСОБА_2 до 5-ти месяцев 16 дней, то есть до 18 января 2011 года.
Руководствуясь ст. ст. 156,165 – 3 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление следователя по ОВД СО УБОП ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Гусина А.В. о продлении срока заключения под стражей в отношении ОСОБА_2 – удовлетворить.
Продлить срок заключения под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 – до 5 (пяти) месяцев 16 дней, т.е. до 18 января 2011 года.
Судья апелляционного суда
Днепропетровской области В.В. Зайцев