Справа № 2-162/10
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2010 року
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Кащук А.С.
при секретарі: Поляруш Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом КС « Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, -
В С Т А Н О В И В:
Голова правління СК « Альянс Україна» звернувся до суду із позовною заявою про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки. В позовній заяві вказано, що 06 травня 2008 року між кредитною спілкою "Альянс Україна" та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 126-08кЛт , за яким Позичальникові був наданий кредит у розмірі 2700,00 грн. (дві тисячі сімсот грн., 00 коп.).Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконує, а саме:- відповідно до п. 1.1. договору кредиту кредитна спілка надала Позичальнику кредит на засадах строковості, зворотності та платності. Позичальник зобов'язувалась сплачувати кредит та проценти згідно графіка розрахунків . Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує. Тому на 28 грудня 2009 року виникла заборгованість в розмірі 20824,34 грн . (двадцять тисяч вісімсот двадцять чотири грн., 34 коп.) в тому числі пеня в розмірі 15012,00 грн. (п'ятнадцять тисяч дванадцять грн., 00 коп.).Позичальнику надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість. Проте борг не було погашено. За таких обставин спілка має достатні підстави вважати, що Позичальник не зможе вчасно сплачувати кошти, а, можливо, і розрахуватися взагалі. Таким чином, відповідно до п. 5.4.4. б) г) затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць.Спілка має право достроково розірвати договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст. 2.1. договору.
Просить суд договір кредиту № 126-08кЛт від 06 травня 2008 р. між кредитною спілкою «.Альянс Україна» та ОСОБА_1 розірвати, та стягнути з відповідача суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 2700,00 грн .; проценти за користування кредитом в розмірі 3112,34 грн.;пеню у розмірі 15012,00 грн.; та судові витрати в розмірі 328,24 гривень.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, просить суд позов задовільнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в зал судового засідання не з’явилась по невідомим суду причинам, про час і день розгляду справи була повідомлена належним чином. З’ясувавши позицію представника позивача, суд вважає, що справу слід розглянути ухваливши заочне рішення не підставі ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої , у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого рішення справи.
Суд вивчивши докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню так, як крім пояснень та доводів представника позивача, позовні вимоги підтверджуються також: копією кредитного договору № 126-08 к ЛТ від 06 травня 2008 року (а.с. 4-5); копія видаткового касового ордера (а.с. 6); карточка платежів по гривневому кредиту (а.с.7); рахунком штрафу, пені та відсотків за договором кредиту (а.с.8); копією вимоги (а.с.9); протоколом засідання правління КС « Альянс Україна» № 625 від 16 квітня 2008 року (а.с.11); протоколом засідання Спостережної ради КС « Альянс Україна» № 3 від 07.03.2006 року (а.с.12) ; витягом із Статуту КС « Альянс Україна» (а.с.13-14); платіжними дорученнями (а.с.16-18).
Відповідно до ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 3 ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією зі сторін у зобов'язанні свого обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.525,526,538 ЦК України, ст.ст. 3,4, 109, 113, 118, 119, 120,224 ЦПК України,
Р І Ш И В:
Позов задовільнити.
Розірвати Договір кредиту № 126-08кЛт від 06 травня 2008 р. між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна» р/р 26508000001601 ВФАТ « Брокбізнесбанк» м. Вінниці, МФО 302719, ЄДРПОУ 26285767 суму неповернутого тіла кредиту у розмірі 2700,00 (дві тисячі сімсот) гривень ; проценти за користування кредитом в розмірі 3112,34 ( три тисячі сто дванадцять гривень 34 коп.) гривень; пеню у розмірі 15012,00 ( п'ятнадцять тисяч дванадцять) гривень; всього 20824,34 (двадцять тисяч вісімсот двадцять чотири грн.. 34 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна» р/р 26508000001601 ВФАТ « Брокбізнесбанк» м. Вінниці, МФО 302719, ЄДРПОУ 26285767 судовий збір в сумі 208,24 (двісті вісім грн.. 24 коп.) гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 ( сто двадцять)гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів після отримання копії рішення.
Суддя:
- Номер: 2-162/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-162/10
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: 2-162/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-162/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 2-зз/640/53/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-162/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2017
- Дата етапу: 30.06.2017
- Номер: 2-р/501/8/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-162/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 10.08.2017
- Номер: 6/358/30/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-162/10
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 01.10.2018
- Номер: 6/591/223/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-162/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2022
- Дата етапу: 19.01.2023
- Номер: 2/468/185/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-162/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2009
- Дата етапу: 14.12.2009
- Номер: 2-162/10
- Опис: позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-162/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кащук Андрій Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2009
- Дата етапу: 31.10.2017