Справа № 2-1524/10

У Х В А Л А

17 листопада 2010 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Князева Н.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 25 жовтня 2010 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивач отримала копію ухвали від 25 жовтня 2010 року, поштою 10.11.2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 17.11.2010 року позивачем не усунуто недоліки:

1. Неповно викладені обставини справи:

-   не зазначено чи працює відповідач (якщо так необхідно зазначити його місце роботи,

посаду, середньомісячний заробіток),  чи знаходяться на його утриманні інші особи, чи утримуються з нього аліменти на користь третіх осіб;

-   щодо позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача  судових витрат.

Згідно зі ст.79 ЦПК України  судові витрати складаються з судового збору та витрат пов’язаних з розглядом справи, до яких належать: витрати з ІТЗ, витрати на правову допомогу, витрати сторін та їх представників, що пов’язані з явкою до суду, витрати пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз, витрати пов’язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, витрати, пов’язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Таким чином, позивачу необхідно уточнити які саме судові витрати вона просить  стягнути з відповідача. Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК України  стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, позивачу необхідно документально підтвердити всі понесені нею судові витрати.

2. В позовній заяві не зазначений розрахунок ціни позову, який  проводиться відповідно до

п.6 ч.1 ст.80 ЦПК України, що позбавляє суд можливості вирішити питання сплати судового збору відповідно до  п. п. а) п. 1 ст. 3  Декрету КМУ «Про державне мито».

3. Неповністю оплачені витрати з ІТЗ у розмірі 120 грн. (недоплачено 83 грн.).

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рога. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя  підпис

З оригіналом згідно

Суддя