Справа 3-в-11/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

24 листопада  2010 року                       Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

В складі головуючого судді –              Костюкевича О.К.

               при секретарі –                     Хмілевській І.О.

               з участю прокурора –            Гиричука Я.Л.

               представника КВІ -               Захарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Ківерці  справу за поданням КВІ Ківерцівського району про  заміну громадських робіт адміністративним арештом   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в :

    В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває справа за поданням КВІ Ківерцівського району про заміну громадських робіт адміністративним арештом  ОСОБА_2.  

    Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 07.10.2010  року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.  

    З подання вбачається, що  порушнику ОСОБА_2 були направлені виклики для постановки на облік інспекції та вручення направлення для відпрацювання стягнення у вигляді громадських робіт на 22.10.2010 року. Однак, лист-виклик було повернуто на адресу Ківерцівського РП КВІ , так як адресат за вказаною у постанові  адресою не проживає. Проте, згідно довідки адресно-довідкового відділу УГІРФО УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 являється прописаним за адресою : АДРЕСА_1. Також порушник ще двічі 28.10.2010 року та 08.11.2010 року  викликався до Ківерцівського РП КВІ, однак на виклики не з’явився.  

    Тому просять вирішити питання про заміну громадських робіт адміністративним арештом гр-ну ОСОБА_2.

В судовому засіданні  ОСОБА_2  суду пояснив, що до нього було застосовано адмінстягнення у вигляді громадських робіт відповідно до ст. 130 ч. 1 КУпАП  і  він про це дійсно знав. У КВІ не з’явився по тій      причині, що був відсутній за місцем проживання. Він просив свого товариша, щоб той зателефонував до Ківерцівського КВІ, але друг цього так і не зробив. На даний час він зобов’язується добросовісно відпрацювати призначені години громадських робіт.  

Заслухавши думку представника  Ківерцівського  КВІ, який в судовому засіданні подання підтримав, порушника ОСОБА_2, який просив не замінювати громадські роботи адміністративним арештом, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав.  

   Судом встановлено, що постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від  07.10.2010 року ОСОБА_2  було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накладено стягнення у виді 50 годин громадських робіт.  

Відповідно до ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На думку суду, матеріалами подання не підтверджено факту ухилення порушника ОСОБА_2 від відбуття громадських робіт, так як останній з обов’язався повністю відбути призначене покарання у виді громадських робіт, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.  

    Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -  

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання КВІ Ківерцівського району про  заміну громадських робіт адміністративним арештом  відносно ОСОБА_2 – відмовити.

Постанову може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області  протягом 10 днів з дня винесення постанови.  

Суддя  Ківерцівського районного суду                                                       О.К.Костюкевич