Справа №3-537/2010 року

                                                П О С Т А Н О В А

                                         ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

           27 травня  2010 року                                                                смт. Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсука В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  директора ПП «Дельтазем»,

 за ст.163-4 ч.1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                    В С Т А Н О В И В :

         Проведеною перевіркою ДПІ у Чемеровецькому районі, приватного підприємства «Дельтазем» встановлено , що директор даного підприємства не надав  у встановлений термін до 11.05.2010 року податковий розрахунок  сум доходу нарахованого  на користь  платників податків  за І квартал 2010 року, а саме:  розрахунок форми 1ДФ, фактично подано 14.05.2010 року, чим порушено ч.2 ст.9 Закону України «Про державний  реєстр фізичних осіб - платників податків та інших обов»язкових платежів» від 22.12.1994 року, п. 2,1 ст. 2 «Порядку заповнення і подання податковими агентами податкових розрахункових сум доходу (нарахованого) сплаченого  на користь  платників  податків  і сум утриманого  з них податку».                                                              В суд правопорушнник  не з’явився, про час та місце розгляду  справи був повідомлений. Клопотань про відкладення  розгляду справи від нього не надійшло, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.                                Судом не встановлено обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність.

        Враховуючи конкретні обставини справи, особу правопорушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності,  і те, що розрахунок форми 1-ДФ був здійснений не набагато пізніше встановленого терміну, малозначність правопорушення, керуючись ст. ст.22, 163-4ч.1, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя.

                                     П О С Т А Н О В И В:

  Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП закрити за   малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

  Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду  Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення  шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.

              Суддя: