Справа № 2-5885/2010  року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

 12 листопада 2010 року             м. Івано-Франківськ

    Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:

    головуючого-судді:         Антоняк Т. М.

    секретаря:                             Барабаш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

встановив:

    ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №67pv12-06 від 22.02.2006 року в розмірі 584850,66 гривень та понесених судових витрат по справі.

    Представник позивача подав заяву, за змістом якої  підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника (а.с. 28).

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

    Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

    Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

    Судом встановлено, що згідно Договору про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №67pv12-06 від 22.02.2006 року  ТОВ Банк «Фінанси та Кредит» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 19200 доларів США, з кінцевим терміном повернення до 22.02.2013 року із сплатою 15% річних. Проте, свої зобов’язання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 13.05.2010 року заборгованість відповідача становить 73789,81 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 584850,66 грн., а саме: заборгованість по сплаті кредиту – 36992,96 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 293202,50 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом – 8183,58 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 64862,24 грн.; пеня за прострочку сплати передбачених платежів - 28613,27 доларів США, що у гривневому еквіваленті становить 226785,92 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.

    В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку – кредитного договору №67pv12-06 від 22.02.2006 року.

    Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

    На підставі наведеного, відповідно до ст.124 Конституції України, ст.11, 15, 16, 526, 549-552,625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

вирішив:

    Позов задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість у розмірі 584850,66 грн. за кредитним договором  №67pv12-06 від 22.02.2006 року.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    Суддя:                                                                           Антоняк Т. М.