Справа  № 2-„а”-776

                                                 2010 р.

                                                                   П О С Т А Н О В А

                                                                  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року                                           Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області                                              

у складі

Головуючого судді                             Димашка В.П.          

секретаря                                   Чернової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції при УМВС в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  звернувся в суд з позовною заявою в якій просив скасувати постанову серії АТ № 194078 від 01.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України, а справу провадженням закрити.

Свої вимоги мотивував тим, що постановою по справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 194078 від 01.07.2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України та накладено штраф у розмірі 255 гривень за те, що він 01 липня 2010 року керуючи автомобілем «Нісан» д.н. НОМЕР_1 в с. Шепарівці Коломийського району перевищив встановлену в населеному пункті швидкість руху більш як на 20 км/год., а саме  рухався зі швидкістю 89 км/год.

Дану постанову вважає незаконною, оскільки ніякого адміністративного правопорушення він не скоював, того дня він керував транспортним засобом і рухався автомобілем в с. Шепарівці у відповідності  до правил дорожнього руху, швидкості він не перевищував, а заміряна приладом Беркут швидкість руху  не належить його транспортному засобу, оскільки він рухався позаду іншого автомобіля.

Позивач в судове засідання не з»явився, однак в поданій ним заяві просить справу слухати в його відсутності.  

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча був належно повідомлений про місце та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 згідно постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АТ № 194078 від 01.07.2010 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України за те, що він 01.07.2010 року о 09 год. 21 хв. в с. Шепарівці Коломийського району керуючи автомобілем Нісан д.н.з. НОМЕР_1 перевищив встановлену в населеному пункті швидкість руху більш як на 20 км/год., а саме рухався зі  швидкістю  89 км/год., та на нього  накладено штраф у розмірі 255 гривень.

Позивач в позовній заяві заперечив свою причетність до скоєного, вказавши, що керуючи транспортним засобом Нісан  в с. Шепарівці не перевищував швидкість руху, а швидкість на приладі Беркут не належить його автомобілю, оскільки він рухався позаду іншого автомобіля, а відповідачем, на якого згідно ч.2 ст. 71 КАС України покладено обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, не представлено суду доказів вини позивача у скоєнні адміністративного правопорушення.

  На підставі наведеного, ст.ст. 247, 288 КУпАП керуючись ст.ст. 17, 71, 159-163, 186 КАС України,

                               П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву задовольнити.

Постанову серії АТ № 194078 від 01.07.2010 року  по справі про адміністративне правопорушення за ст. 122 ч. 1 КпАП України  про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 255 грн. – визнати протиправною та скасувати, справу закрити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного  суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності  суб»єктів владних повноважень щодо притягнення  до адміністративної  відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя: