Справа № 2-2619

2010 р.                                      

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 листопада 2010р.                                                             Коломийський  міськрайонний суд

                                                                                                  Івано-Франківської області

У складі:

головуючого-судді     Максимюка Р. Ю.

секретаря     Томин О.А.

за участі:

позивача                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право на користування житлом,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи, що втратила право на користування житлом, в якій посилається на те, що він є власником будинковолодіння АДРЕСА_1 Донька позивача – ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєструвала шлюб з відповідачем – ОСОБА_2, який після реєстрації шлюбу вселився у вказане будинковолодіння і став проживати з його донькою однією сімє’ю. Сімейні стосунки між відповідачем та донькою позивачки не склалися, і відповідач 05 вересня 2009 року, забравши свої речі поїхав на роботу в Російську Федерацію. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, 13 серпня 2010 року було розірвано. Оскільки відповідач вже більше року не проживає у будинковолодінні позивача, то він просить відповідача визнати таким, що втратив право на користування житлом.  

Позивач – ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить їх задоволити з підстав зазначених в позовній заяві.

          Відповідач – ОСОБА_2, в судове засідання не з’явився, хоча про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення в газеті «Галичина», крім того,  наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи у його відсутності,  а тому,  за згодою позивача, справу слід розглядати у його відсутності, заочно згідно ст. 224 ЦПК України.

              Заслухавши пояснення позивача, який позов підтримав і просить його з мотивів вказаних в позовній заяві задоволити та вивчивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 23 квітня 2010 року, серія САВ №336964, згідно якого будинковолодіння АДРЕСА_2 на праві приватної власності належить – ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності серії САВ №336964 від 23 квітня 2010 року виданого Виконавчим комітетом Коломийської міської ради №83 від 25 березня 2010 року; актом від 20 вересня 2010 року, яким встановлено, що ОСОБА_2 в будинковолодінні АДРЕСА_2, не проживає більше одного року; копію свідоцтва про розірвання шлюбу, серія НОМЕР_1 згідно якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №148 від 13 серпня 2010 року, суд приходить до висновку, що даний позов слід задоволити, оскільки судом встановлено,  що відповідач по місцю своєї реєстрації в АДРЕСА_3 не являючись його власником чи співвласником не проживає понад один рік, без поважних на то причин, а тому він,  згідно ст.405 ЦК України, втратив право на користування  житлом.

На  підставі  ст. 405 ЦК України  та керуючись ст.ст. 224, 215, 223, 228, 294  ЦПК  України,  суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право на користування будинком АДРЕСА_1

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Підпис.

З оригіналом вірно. Суддя.                                                             Р.Ю. Максимюк