Справа № 2-340/07 року

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ     УКРАЇНИ

5 квітня 2007 року                                  Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі

головуючого судді    Головченко М.М.

при секретарі Жегет Л.Г. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_3до Ічнянської міської Ради та третьої особи ОСОБА_1про визнання права власності в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3. звернулася до суду з позовом до Ічнянської міської Ради та третьої особи ОСОБА_1. про встановлення права власності на домоволодіння в порядку спадкування. В своїй заяві вказала, що після смерті батька ОСОБА_2відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване в м. АДРЕСА_1. Після його смерті позивачка фактично прийняла спадщину, але через відсутність правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності на дане домоволодіння, не може оформити право власності.

Позивачка в попереднє судове засідання не з'явилася, але в своїй позовній заяві просила справу розглядати в її відсутності.

Представник Ічнянської міської Ради в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить справу слухати в його відсутності.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні 20 жовтня 1991 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.6 ). До складу спадкового майна входить домоволодіння, що розташоване за адресою м. АДРЕСА_1. Згідно довідки Ічнянського БТІ дане домоволодіння вважається за ОСОБА_2В зв'язку з тим, що спадкодавцем не було зареєстровано належним чином право власності на даний будинок, остання не може оформити спадщину. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3., фактично, прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2., має на руках заповідальне розпорядження спадкодавця (а.с. 7), тому суд вважає, що вона правомірно набула право власності на житловий будинок, розташований в м. АДРЕСА_1, Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 392, 1268, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий, розташований в м. АДРЕСА_1.

На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський  районний суд.