Cправа № 3- 238/10

П О С Т А Н О В А

І  М  Е  Н  Е  М       У К Р А Ї Н И

       22  листопада     2010 року                                                             м.Ватутіне

          Суддя Ватутінського міського суду  Черкаської області Терещенко Н.І.   розглянувши матеріали, які надійшли від     відділення  ВДАІ     для   ОАТ   Звенигородського  району   та  м.Ватутіне   і  АТІ    при   УДАІ   ГУ  МВС в  Черкаській  області     про притягнення до адміністративної  відповідальності   гр.    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина  України, освіта середня-спеціальна, працюючого       слюсарем     у     центрі «БІТМ» ,  зареєстрованого   за  адресою:    АДРЕСА_1 м.Ватутіне Черкаської області,

    за  ст.122-2  КУпАП,-

в с т а н о в и в:

    гр.       ОСОБА_1     27    жовтня      2010   року    о   21  год.    35  хв.    по   ввул.К.Цеткін    м.Ватутіне  Черкаської   області     керуючи    мопедом   марки   « ШУТНЕ»    державний  номерний  знак              НОМЕР_1      не  виконав    вимогу    працівника  ДАІ  про  зупинку,  після   чого     змінив    напрямок  руху,  збільшив   швидкість  та  почав  втікати,    чим порушив  п.2.4  Правил  Дорожнього  Руху.

    Гр.     ОСОБА_1   при  розгляді  справи  в  суді  вину      свою  визнав   повністю    та    пояснив,  що     він  дійсно 27    жовтня      2010   року    о   21  год.    35  хв.    по   ввул.К.Цеткін    м.Ватутіне  Черкаської   області     керуючи    мопедом   марки   « ШУТНЕ»    державний  номерний  знак              НОМЕР_1      не  виконав    вимогу    працівника  ДАІ  про  зупинку,    змінив    напрямок  руху,  збільшив   швидкість  та  почав  втікати

Вислухавши      ОСОБА_1    та      вивчивши  матеріали справи,   в діях      ОСОБА_1     вбачаю    порушення     п.2.4  Правил  Дорожнього  Руху    та  склад   адміністративного   правопорушення передбачене   ст.122-2  КУпАП, а тому на підставі наведеного,  враховуючи характер  вчиненого  правопорушення  та  особу правопорушника,  враховуючи   обставини,  що   пом*якшують   відповідальність:   щире  розкаяння  винного,  він  вперше  притягується   до  адміністративної   відповідальності ,  враховуючи  те,  що    обставин,  які   обтяжували  б    відповідальність     ОСОБА_1   не  вбачається,  вважаю за  необхідне    не  накладати  на   ОСОБА_1   адміністративне  стягнення   у  виді   позбавлення  права   керування   транспортними   засобами,  а  накласти  на     ОСОБА_1    адміністративне  стягнення  у  виді  штрафу ,   оскільки   саме    такий   вид  адміністративного  стягнення   буде  сприяти  його  перевихованню  та  в   подальшому   недопущення  ним   Правил  дорожнього  руху.

    На підставі викладеного  та   керуючись  п.    2.4  Правил  Дорожнього  Руху,   ст.122-2, 283,284 КУпАП,-

п о  с т а н о в и в:

                гр.   ОСОБА_1  в изнати  винним  у  вчиненні адміністративного  правопорушення   передбаченого      ст.122-2  КУпАП   та  накласти  на  нього  адміністративне стягнення у   виді     штрафу  в  розмірі     160  ( сто  шістдесят)   гривень.

          Постанова   судді     може  бути  оскаржена до  апеляційного  суду  Черкаської  області  через  Ватутінський  міський  суд  або  на  неї   може  бути  внесено  протест  прокурора   протягом   десяти  днів  з  дня  її  винесення.

                          Суддя                                         Н.І.Терещенко