Справа № 3-1249/10р.

                      ПОСТАНОВА

                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      17 листопада 2010 р. суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Козак О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної  Державної інспекції праці у Хмельницькій області м. Хмельницький про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., жителя АДРЕСА_1 Летичівського району, працюючого головою Горбасівської сільської ради Летичівського району, до адміністративної відповідальності не притягувався,

                      ВСТАНОВИЛА:

      29 жовтня 2010 року працюючи головою Горбасівської сільської ради Летичівського району ОСОБА_1 допустив порушення вимог ч. 1 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», ст. 110 КЗпП України, так перевіркою встановлено, що при виплаті заробітної плати працівники Горбасівської сільської ради про загальну суму  заробітної плати, суми, що належать до виплати не повідомляються; порушення вимог ч. 3 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки», так перевіркою встановлено, що згідно розпорядження № 35 по сільській раді від 02.08.2010 року ОСОБА_2 надано щорічну відпустку з 09.08.2010 року, а згідно розпорядження № 43 по сільській раді від 05.10.2010 року ОСОБА_3 надано щорічну відпустку з 06.10.2010 року. При цьому оплата часу відпусток працівників ОСОБА_2 згідно платіжного доручення № 195 здійснена лише 12.08.2010 року, ОСОБА_3 згідно платіжного доручення № 263 здійснена лише 13.10.2010 року; порушення вимог ст. 47 КЗпП України, п. 7.1 Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок працівників» № 110 від 17.08.1993 року; так перевіркою встановлено, що згідно розпорядження № 42 по сільській раді від 30.09.2010 року з роботи звільнено з 01.10.2010 року ОСОБА_4, однак підпис звільненої ОСОБА_4 про отримання в книзі обліку руху трудових книжок в сільській раді відсутній, чим вчинив адміністративне правопорушення за ст. 41 ч. 1 КУпАП, в чому вину свою визнав.

    Враховуючи, що ОСОБА_1 на день розгляду справи не працює на займаній посаді, вчинив правопорушення вперше, щиро розкаявся,  виявлені порушення незначні, а тому керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП,

                         ПОСТАНОВИЛА:

      Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП і обмежитись відносно нього усним зауваженням.    

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

                  Суддя