Справа №  1-169-10р .

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

    В И Р О К

   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року                                                                  Городищенський районний суд

                                                                                                                Черкаської області

у складі :

головуючого - судді                                                                                            Подороги Л. В.

при секретарі                                                                                                        Гудзь І.І.

з участю прокурора                                                                                             Милаш Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 громадянки України, із середньою-спеціальною освітою, непрацюючої, не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310  ч. 1  КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства, підсудна ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що весною 2010 року, виявивши на своїй присадибній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1 рослини маку, не зірвала їх, а залишила проростати та, шляхом неодноразового прополювання, умисно, незаконно їх вирощувала, для власних потреб, без мети подальшого збуту. 08.07.2010 року, під час огляду працівниками міліції присадибної ділянки, що розташована по АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_1, було виявлено та вилучено 120 рослин маку, які, згідно висновку експерта №2/1135 від 10.08.2010 року, відносяться до рослин снотворного маку.  

              Будучи допитаною у судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України, визнала повністю та суду пояснила, що у червні 2010 року, роблячи прополку посаджених овочевих культур на її присадибній ділянці, що по АДРЕСА_1, вона помітила рослини маку, які підсудна не знищила, а залишила з метою подальшого їх використання у якості корму для гусей. 08.07.2010 року, до неї приїхали працівники міліції, які під час огляду домоволодіння, виявили та вилучили 120 рослин маку, які росли на присадибній земельній ділянці, належного їй домоволодіння.

             Крім повного визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1, її вина  у скоєному злочині підтверджується доказами добутими на досудовому слідстві і перевіреними в суді у відповідності до ст. 299 КПК України, згідно якої, фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, як стосовно об’єктивної, так і суб’єктивної сторони злочину, з розумінням  відсутності в учасників судового розгляду права на їх апеляційне оскарження.              

Таким чином, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред’явлене обвинувачення підсудній ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, доказане повністю.

Оскільки підсудна своїми умисними діями незаконно придбала, виготовила та зберігала без мети збуту особливо небезпечний наркотичні засоби – екстракційний опій та макову солому, її дії слід кваліфікувати за    ч. 1 ст. 310 Кримінального Кодексу України.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винної, обставини, які пом’якшують та обтяжують її покарання. Обставинами, що пом’якшують відповідальність підсудної ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної  ОСОБА_1, судом не встановлено.  

 Враховуючи викладене, а також її позитивну характеристику за місцем проживання, суд вважає за можливе застосувати їй покарання без ізоляції від суспільства, призначивши покарання у вигляді штрафу.

   По кримінальній справі маються судові витрати, що складаються з витрат за проведення  судово-хімічного дослідження в сумі 257 грн. 76 коп. та витрат за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 257 грн. 76 коп., а всього на загальну суму 515 грн. 52 коп., які слід стягнути з підсудної.

Речові докази по справі: паперову коробку із вмістом ній 10 рослин маку, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області, слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1  винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального Кодексу України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області на р/р 31254272210063, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018, судові витрати в розмірі 515 (п’ятсот п’ятнадцять) гривень 52 копійки, що складаються з витрат за проведення  судово-хімічного дослідження в сумі 257 (двісті п’ятдесят сім) гривень 76 копійок та витрат за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 257 (двісті п’ятдесят сім) гривень 76 копійок.

              Речові  докази  по  справі: паперову коробку із вмістом ній 10 рослин маку, що знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 ,  до вступу вироку  в законну силу, залишити попередню – підписку про невиїзд .

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області,  шляхом подачі апеляції, через Городищенський районний суд, на протязі п’ятнадцяти діб, з моменту його проголошення.

Головуючий:                                 Л.В. Подорога