Справа № 1-122/10р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2010 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Козак О.В.
при секретарі – Козка Л.М.
з участю:
прокурора - Христик Н.П.
захисника – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Паньківці, Старосинявського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 02.04.1998 року Старосинявським районним судом по ст. ст. 17, 140 ч.1, 140 ч.2, 140 ч.3, 42 КК Ураїни (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) виконання вироку відстрочено на 2 роки з виплатою штрафу, відповідно до ухвали Старосинявського районного суду від 30.06.1998 року відстрочка виконання вироку відмінена; 09.04.2002 року Старосинявським районним судом по ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 29.11.2007 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. 162 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 15.07.2008 року Літинським районним судом Вінницької області за ст. ст. 162 ч.1, 71 КК України до 3 років 1 місяця обмеження волі, відповідно до постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 02.07.2010 року звільнений умовно-достроково на не відбуту частину строку 1 рік 5 місяців 10 днів, за ст. 263 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В середині липня 2010 року ОСОБА_2 на березі ставка в с. Паньківці, Старосинявського району Хмельницької області, знайшов гладкоствольну мисливську рушницю, яку приніс до свого будинку в АДРЕСА_1, де саморобним способом за допомогою ножівки по металу, шляхом вкорочення стволів та ложі прикладу виготовив обріз, який в подальшому незаконно, без відповідного на те дозволу зберігав в належному йому житловому будинку. 26.08.2010 року під час проведення працівниками Летичівського РВ УМВС України відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_2, останній вказав, що в с. Паньківці, Старосинявського району він зберігає обріз мисливської гладкоствольної рушниці, який він виготовив з мисливської гладкоствольної рушниці, і який відповідно до висновку балістичної експертизи № 81Б від 28.09.2010 року, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатний для стрільби, мисливськими набоями 16 калібру.
Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, та показав, що в середині липня 2010 року на березі ставка в с. Паньківці, він знайшов мисливську рушницю, яку приніс до свого будинку, де за допомогою ножівки по металу виготовив обріз, який в подальшому зберігав в належному йому житловому будинку. Під час відтворення обстановки та обставин подій по факту крадіжки, він добровільно сказав працівникам, що зберігає зброю, вказав місце зберігання та видав її.
Окрім повного визнання вини ОСОБА_2, його винність повністю доведена оголошеними в судовому засіданні показами свідків та іншими дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 101-104), які показали, що під час проведення відтворення обстановки та обставин вчинення крадіжки з житлового будинку в с. Головчинці, Летичівського району ОСОБА_2 показав, як він вчинив крадіжку з будинку, також показав, що за місцем свого проживання зберігає обріз мисливської гладкоствольної зброї, який виготовив шляхом обрізу стволів та прикладу рушниці, яку знайшов на березі річки поблизу с. Паньківці, Старосинявського району; протоколом відтворення обстановки і обставин події із застосуванням відеозапису за участю ОСОБА_2 від 26.08.2010 року, під час якого останній добровільно розказав і показав про усі обставини виготовлення та зберігання ним кримінальної вогнепальної зброї – обрізу мисливської рушниці (а. с. 47-50); відповідно до висновку балістичної експертизи № 81 Б від 28.08.2010 року, предмет, вилучений з будинку ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_1, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленою шляхом вкорочення саморобни способом стволів та ложі із мисливської двохствольної гладкоствольної куркової рушниці моделі Б, 16 калібру, придатний для стрільби мисливськими набоями 16 калібру (а. с. 150-153); відповідно до трасологічної експертизи № 34 Тр. від 16.09.2010 року частина прикладу, частина стволів та обріз рушниці, що були вилучені в АДРЕСА_1, до розділення складали єдине ціле – мисливську гладкоствольну рушницю. Частина прикладу, частина стволів та обріз рушниці були перепиляні полотном ножівки по металу такого ж типу та з таким же розводом зубців, як і у полотна, наданого на дослідження (а. с. 160-168).
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винність підсудного ОСОБА_2 доведена у придбанні, виготовленні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, у зв’язку з чим його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст. 263 ч. 1 КК України.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу, з яких вбачається, що ОСОБА_2 негативно характеризується за місцем проживання, по місцю відбування покарання характеризується позитивно, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, думку прокурора, а також ту обставину , що ОСОБА_2 добровільно розказав працівникам Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, що зберігає в своєму будинку обріз мисливської гладкоствольної рушниці, без відповідних документів, вказав місце його зберігання та видав його, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ст. 263 ч.1 КК України, та закрити у відношенні нього кримінальну справу на підставі ст. 263 ч.3 КК України.
Судові витрати по справі: в сумі 696,60 грн. (а. с. 149-153), за проведення балістичної експертизи № 81Б від 28.09.2010 року; в сумі 696,60 грн. (а. с. 159-168), за проведення судової трасологічної експертизи № 34тр. від 16.09.2010 року, слід стягнути з ОСОБА_2
Речові докази: обріз мисливської рушниці, залишки стволів та приклада від мисливської гладкоствольної рушниці, які знаходяться в Летичівському РВ УМВС України, слід знищити, пилку по металу, яка знаходиться при справі, також слід знищити.
Керуючись ст. ст. 44, 263 ч.3 КК України, ст. 282 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.
Кримінальну справу № 1-122/10 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 263 ч.1 КК України, закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 696,60 грн., за проведення балістичної експертизи № 81Б від 28.09.2010 року на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області р/р 31258272210321 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу: “за дослідження 1”.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 696,60 грн., за проведення трасологічної експертизи № 34тр. від 16.09.2010 року на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області р/р 31258272210321 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код № 25575309, призначення платежу: “за дослідження 1”.
Речові докази: обріз мисливської рушниці, залишки стволів та приклада від мисливської гладкоствольної рушниці, які знаходяться в Летичівському РВ УМВС України, слід знищити; пилку по металу, яка знаходиться при справі, слід знищити
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 7 діб з моменту проголошення, через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Суддя підпис
Суддя Летичівського
районного суду О.В. Козак
- Номер: 1-122/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-122/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 15.07.2015
- Номер: 1-122/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-122/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2015
- Дата етапу: 04.09.2015
- Номер: 1-122/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-122/10
- Суд: Радехівський районний суд Львівської області
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-122/10
- Суд: Близнюківський районний суд Харківської області
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 1-в/501/42/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-122/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 1-122/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-122/10
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2016
- Дата етапу: 31.05.2016
- Номер: 1-122/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-122/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2009
- Дата етапу: 22.10.2009
- Номер: 1-122/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-122/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: 1/903/902/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-122/10
- Суд: Верховинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 04.07.2011
- Номер: 1717
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-122/10
- Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
- Суддя: Козак Оксана Володимирівна
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 23.02.2011