Справа №2-329/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 листопада 2010 р. Високопільський районний суд Херсонської області в складі : головуючий - Дригваль В.М.
при секретарі - Гапич В.М.
з участю прокурора - Богуненко С.Г.
представника органу опіки і піклування -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля справу за позовом прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся прокурор Високопільського району Херсонської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, зазначивши в позовній заяві про те, що батько неповнолітнього ОСОБА_1 самоусунувся від виховання та утримання своєї дитини. Із довідки державної виконавчої служби від 14.05.2009 р ОСОБА_3 не отримувала аліменти. Протягом восьми років фактично батько вихованням дитини не займається, до дитини не з'являється, не цікавиться життям сина та умовами проживання, не надає матеріальної та моральної допомоги. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно свого сина неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні прокурор Високопільського району Херсонської області та представник служби у справах неповнолітніх Високопільської районної державної адміністрації Херсонської області, Березко С.В. просять суд задовольнити позовну заяву про позбавлення батьківських прав, при цьому представник органу опіки і піклування надала суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його дитини.
В судове засідання представник Високопільської селищної Ради не прибув, надавши заяву про розгляд справи у відсутність представника.
В судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 позов прокурора підтримала та просить задовольнити з мотивів зазначених у позовній заяві.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не прибув, будучи належним чином повідомлений, але надав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши прокурора, представника служби у справа неповнолітніх, заонного представника неповнолітнього ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено слідуюче:
Із копії свідоцтва про народження дитини (а.с.5) з’ясовано, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Із висновку засідання ради опіки та піклування при виконкомі Високопільської селищної Ради Високопільського району Херсонської області від 18.05.2009 року (а.с.7) з'ясовано, що опікунська рада розглянувши заяву та документи ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, дійшли до висновку про внесення клопотання перед прокуратурою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1.
Із рішення виконкому Високопільської селищної ради Херсонської області від 20.05.2009 року №65 (а.с.8) з’ясовано, що виконком Високопільської селищної ради, розглянувши заяву ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та вивчивши надані опікунською радою матеріали, вирішив клопотати перед прокурором Високопільського району Херсонської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в установленому законом порядку.
Із копії Акту про обстеження умов проживання від 18 травня 2009 року (а.с.9) з’ясовано, що комісією у складі представників органу опіки та піклування, виконкому Високопільської селищної ради проведено обстеження умов проживання ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1 в ході якого встановлено, що за даною адресою проживає ОСОБА_3, її мати ОСОБА_5 та син ОСОБА_1 та те, що матеріально-побутові умови є належними для проживання та виховання неповнолітнього ОСОБА_1
Із витягу рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 08.12.2005 року (а.с.10) з’ясовано, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.
Із копії виконавчого листа № АЕ-2/2000 р (а.с.11) з’ясовано, що ОСОБА_2 зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання свого сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно до повноліття сина.
Із довідки ВДВС Високопільського району Херсонської області від 18.05.2009 року (а.с.14) з'ясовано, що ОСОБА_3 не отримує аліменти на утримання сина від ОСОБА_2 та за період з 01.11.2008 року по 01.05.2009 р.
Згідно ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно ст.164 ч.1 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони: п.2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню.
Таким чином , суд приходить до висновку про те, що відповідач без поважної причини та протязі тривалого часу не виявляє щодо своєї дитини батьківського піклування, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а тому суд вважає за доцільне задовольнити позов про позбавлення батьківських прав відповідача, батька дитини, відносно його дитини.
На підставі викладеного , ст. ст. 155, 164 ч.1 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав-задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя : В.М. Дригваль
Справа №2-329/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(резолютивна частина)
18 листопада 2010 р. Високопільський районний суд Херсонської області в складі : головуючий - Дригваль В.М.
при секретарі - Гапич В.М.
з участю прокурора - Богуненко С.Г.
представника служби у справах
неповнолітніх РДА - Березка С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля справу за позовом прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
На підставі викладеного , ст. ст. 155, 164 ч.1 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, ст.ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву прокурора Високопільського району Херсонської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав-задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів, починаючи з дня проголошення рішення через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя : В.М. Дригваль
- Номер: 2-329/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: б/н 620
- Опис: про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 2-зз/637/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Шевченківський районний суд Харківської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.02.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер: 2-і/274/28/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2016
- Дата етапу: 16.11.2016
- Номер: 22-ц/776/2517/16
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 2-і/274/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 06.04.2017
- Номер: 22-ц/776/950/17
- Опис: ст. боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2017
- Дата етапу: 06.04.2017
- Номер: 2-і/274/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2017
- Дата етапу: 20.04.2018
- Номер: 6/447/11/18
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2018
- Дата етапу: 05.03.2018
- Номер: 4-с/699/8/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2018
- Дата етапу: 11.07.2018
- Номер: 6/748/42/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020
- Номер: 6/717/32/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: 6/748/11/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер: 2-во/717/9/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2021
- Дата етапу: 17.02.2021
- Номер: 6/717/6/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2021
- Дата етапу: 10.03.2021
- Номер: 6/589/70/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2021
- Дата етапу: 10.06.2021
- Номер: 6/727/172/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 25.06.2021
- Номер: 6/727/172/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 25.06.2021
- Номер: 2/468/388/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2010
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 6/717/6/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2021
- Дата етапу: 22.03.2021
- Номер: 6/159/27/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2024
- Дата етапу: 01.04.2024
- Номер: 6/159/27/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2024
- Дата етапу: 04.04.2024
- Номер: 6/159/27/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2024
- Дата етапу: 15.04.2024
- Номер: 6/159/27/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2024
- Дата етапу: 15.04.2024
- Номер: 6/639/59/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2025
- Дата етапу: 28.04.2025
- Номер: 6/639/59/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2025
- Дата етапу: 29.04.2025
- Номер: 2-329/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-329/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Дригваль Валерій Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2010
- Дата етапу: 18.06.2010