Гагарінський районний суд міста Севастополя

КОПІЯ

1 інстанція

код суду 2702                      

 Справа № 2-158/2010

Категорія -43                                                                                                                            

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року

Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

Головуючого - судді Нестерук В.В.,

при секретарі –  Гоголевої И.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ТОВ «Мусон» до ОСОБА_1 про визнання таким, що втратив право користування житлом та про виселення,  суд,

ВСТАНОВИВ:

                   Позивач звернувся до суду з позовом в якому вин вказує, що  відповідачу була надана для проживання кімната АДРЕСА_1. Відповідач  з  часу реєстрації  в гуртожитку не проживає, з реєстраційного обліку вин знятий не був. Добровільно він знятися з реєстрації не бажає. Він в гуртожитку зберігає свої речі. Так як відповідач в трудових стосунках з позивачем не перебуває та не перебував, вин втратив право на отримання жилої площі в гуртожитку і тому позивач прохає суд визнати позивача таким, що втратив право користування житлом  та виселити його з гуртожитку.

                   В судовому засіданні представник позивача  на задоволенні позовних вимог наполягає та прохає суд задовольнити їх в повному обсязі. Так як відповідач відхиляється від явки до суду, представник позивач прохає суд розглянути цю справу в її відсутності та постановити по справі заочне рішення.

                   Суд, вивчивши матеріали справі, вважає на необхідне задоволити позов позивача з таких підстав:

                   Суд вважає, що позивач  довів в суді, що відповідач з часу реєстрації  не проживає на спірної жилої площі. Про це свідчать: довідка яка видана позивачем №741 від 24.12.2007 року та  акт складений позивачем про те що в спірної кімнаті в цей час мешкають  сім’я ОСОБА_2.

                   Відповідно до ст.71,72 ЖК УКРАЇНИ наймач житла втрачає право користування житлом, якщо він більш  як 6 місяців не користується житлом без поважних причин. Тому суд вважає визнати позов таким, що підлягає задоволенню и вважає на необхідне його задовольнити та визнати  відповідача  таким, що втратив право користування житлом.

                   Так як суперечка по справі вирішена на користь позивача з відповідача слід стягнути на його користь понесені судові витрати: судовий збір у розмірі  8 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 37 гривень 80 копійок.

                    На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.71,72,130 ЖК України, ст.ст. 3, 5, 10, 11, 14, 57-59, 158, 159, 209, 212-214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

           Позов ТОВ  «Мусон»- задовольнити.

           Визнати  ОСОБА_1  таким, що втратив право користування житлом за адресою АДРЕСА_2 та виселити його з цього гуртожитку без надання йому іншого житла.

          Стягнути з ОСОБА_1  на користь ТОВ «Мусон» судові витрати: судовий збір у розмірі  8 гривень 50 копійок, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя шляхом подачі в 10-денний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії в суд апеляційної інстанції або у порядку ст.295 ч.4 ЦПК УКРАЇНИ.

Головуючий:  

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                 (підпис)                                                 В.В.Нестерук  

КОПІЯ  ВІРНА:

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя                                                                                                В.В.Нестерук

Рішення законної чинності не набрало.