Судове рішення #12137016

Справа № 2-а-4037/10

П О С Т А Н О В А

І м е н е м   У к р а ї н и

                           

25 листопада 2010 року                                                      м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої – судді Карапута Л.В.,

при секретарі – Кашка Т.Ю.,  

з участю: позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора Броварського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Кузьмина Валерія Олексійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

           

28 жовтня 2010 року позивач  звернувся до суду з позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АІ № 397790 від 21 жовтня 2010 року.

В обґрунтування позову зазначив, що його безпідставно притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення пункту 8.7.3 «е» Правил дорожнього руху, оскільки він не проїжджав на заборонений сигнал світлофора та відсутність у відповідача належних доказів на підтвердження вчинення ним адміністративного правопорушення.          

У судовому засіданні позивач адміністративний позов підтримав і наполягав на задоволенні та пояснив суду, що  перехрестя проїхав на дозволений «зелений» сигнал світлофора.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, сповіщалися у встановленому законом порядку та подали до суду письмові заперечення.

Заслухавши пояснення  позивача та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

21 жовтня 2010 року інспектором Броварського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Кузьминим Валерієм Олексійовичем було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого  позивач 21.10.2010 року о 6 год. 10 хв. в м. Бровари по вулиці Київська   керуючи автомобілем проїхав на заборонений сигнал світлофору (жовтий).

21.10.2010 року відносно ОСОБА_1  було складено постанову по справі про адміністративне правопорушення до протоколу АІ № 397790  від 21.10.2010 року (а.с. 5), відповідно до якої постановлено накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу; в адміністративних справах  про протиправність  рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта  владний повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача. В запереченнях відповідача не  надано жодного доказу щодо правомірності дій по накладенню  адміністративного  стягнення та доказів вчинення позивачем правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 284 КУпАП, постанова про накладення  адміністративного стягнення  є рішення, яким встановлюється вина особи, яка притягується  до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення та призначається  міра адміністративного стягнення.

Доказом встановлення вини позивача у порушенні правил дорожнього руху являється складений співробітником ДАІ протокол  про адміністративне правопорушення, в якому позивач вказав, що відповідач – інспектор Броварського взводу ДПС при УДАІ ГУ МВС України в Київській області Кузьмин Валерій Олексійович знаходився за 800 метрів від світлофору і не міг бачити на який знак світлофору рухався позивач.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 12, 71, 158, 162 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову АІ 397790 по справі про адміністративне правопорушення від 21.10.2010 року відносно ОСОБА_1.

            Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація