Справа №2-6409/10

  УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          23 листопада  2010  року                                                                            

          Деснянський районний суд міста Чернігова у складі : судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Осипенко Н.І. розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнаня дій протиправними та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2010 року позивач звернувся до суду з  позовом до відповідача про визнаня дій протиправними та зобов’язання вчинити дії з перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення.

Сторони в судове засідання не прибули.

    Рішенням Конституційного суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 у справі №1-40/2010 за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Конституції України положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих  актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами, визнано такими, що не відповідають Конституції України (є  неконституційними)  положення  Закону  України  «Про  внесення  змін  до  деяких  законодавчих  актів України щодо підвідомчості справ,  пов’язаних  із  соціальними  виплатами»  від 18 лютого 2010 року №1691-VI, щодо віднесення справ, пов’язаних із соціальними виплатами до підвідомчості загальних судів, які повинні були розглядати такі справи в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з правових позицій сформульованих в рішенні Конституційного Суду України та положень статті 15 ЦПК України, статті 18 КАС України з 09.09.2010 року справи, пов’язані із соціальними виплатами підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, що є підставою для закриття провадження за цією справою, з поверненням позивачу витрат з інформаційно-технічного розгляду справи.

        Керуючись п.1 ч.1 ст.205, 83 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

    На підставі п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України  закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнаня дій протиправними та зобов’язання вчинити дії з перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення.

          Повернути ОСОБА_1 витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) грн, сплачені згідно квитанції №34/112 від 02.08.2010 року.

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                                 Жук М.І.